Бывший директор ООО «Институт строительных технологий» Артем Бойко получил срок за хищение имущества на сумму более 84 млн рублей.
Центральный районный суд Омска вынес приговор в отношении бывшего директора ООО «Институт строительных технологий» Артема Бойко. Он признан виновным в мошенничестве – приобретении права на чужое имущество путем обмана с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 159 УК РФ) и растрате – хищении чужого имущества (ч. 4 ст. 160 УК РФ).
Суд установил, что в 2012 году Бойко, вопреки законным интересам возглавляемого общества и его учредителей, совершил хищение права долгосрочной аренды на земельный участок площадью более 265 тыс. кв. м. Речь идет об участке, на котором ежегодно проводится Сибирская агротехническая выставка-ярмарка «АгроОмск».
Как напомнили «Коммерческие вести», уголовное дело в июле 2017 года было возбуждено по заявлению Татьяны Быченко, которая признана потерпевшей. Она была одним из учредителей "ИСТ". Еще в 2008 году компания получила эту землю в аренду на 49 лет за 3,19 млн рублей в год.
Как выяснилось, пока Быченко находилась в отпуске по уходу за ребенком с 2010 по 2014 год, ее доля в уставном капитале общества сократилась с 40% до 15%, также появились новые участники. В 2012 году без нее прошло общее собрание участников ООО, однако в протоколе стояла ее собственная подпись. Экспертиза подтвердила, что она подделана.
В том же году Бойко заключил на безвозмездной основе договор об уступке прав по договору аренды земельного участка с аффилированным с ним ЗАО «Аргус». По данным областной прокуратуры, это решение причинило участникам «Института строительных технологий» материальный ущерб на общую сумму свыше 80 млн рублей.
«Кроме этого, фигурант дела неправомерно перечислил с расчетного счета возглавляемой организации на счета подконтрольных ему лиц денежные средства на общую сумму 4,19 млн рублей», – отметили в прокуратуре.
Вину в инкриминируемых ему преступлениях Бойко не признал. Суд назначил ему 6 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в размере 600 тыс. рублей. Предприниматель взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован.
