Доктор исторических наук, профессор кафедры военно-политической работы в войсках (силах) ОАБИИ Алексей Сушко рассказал, когда и как зарождался украинский национализм.
В предыдущей нашей статье «Украинцы и русские – части исторически единого целого» мы рассмотрели вопрос о единстве русского и украинского народов в историческом измерении. В современных условиях возникает вопрос: как при историческом единстве наших народов стала возможной военная операция на Украине и против кого она проводится?
На этот вопрос предельно четко ответил в своем выступлении президент России Владимир Путин. Он поставил Вооруженным силам Российской Федерации задачу по «денацификации» Украины. Как произошло, что народ, победивший фашизм, пережил идеологический и политический раскол, и на части его исторический территории расцвел нацизм? Ответу на поставленный вопрос и посвящена данная статья.
Украинская нация не имеет исторических корней. В этой связи государственная историческая политика постсоветской Украины внедрила в историческое сознание своих граждан концепцию о существовании украинского народа, созданную в конце XIX — начале XX века основоположником политической идеологии украинского национализма, профессором Львовского университета Михаилом Грушевским с подачи австро-венгерских властей, проводивших антироссийскую политику. Его сочинения — пример грубой фальсификации истории с далеко идущими политическими последствиями.
По мнению Грушеского, Русь была исконным государством этнических украинцев. А после снижения роли Киева государственная традиция Руси перешла на земли Западной Украины, в Галицко-Волынское княжество. В политических целях Грушевский безосновательно интерпретировал древнюю русскую историю, присвоив ее и переписав под задачи украинского национализма. Кто же тогда в соответствии с его «измышлизмом», доработанным и взятым на вооружение современным украинским государством, русские, живущие в России? Это «москали» – подданные московских царей, долго прожившие в ордынской неволе. Так львовский профессор лишал наше Отечество значительного отрезка его истории – периода Киевской Руси. Абсурдность украинской концепции истории очевидна. Жители Руси изначально с древнейших времен идентифицировали себя в качестве «русов-росов-русских». Русский народ не дробился на «ветви» и не знал этнонима «украинец». Топонима «Украина» в источниках Древней Руси нет.
Украинский национализм зародился под влиянием поляков в конце XVIII – начале XIX века и уже в ХХ веке самоорганизовался в политическую партию и выступил с лозунгами политического сепаратизма. Национализм начинается с идеологии, как правило, апеллирующей к истории. По причине отсутствия украинцев в древней истории, в ХХ веке украинские националисты строили свою идеологию на грубых фальсификациях прошлого. Беспристрастный американский исследователь украинского национализма ХХ века Джон Армстронг по этому поводу писал:
«Приверженцы украинского национализма руководствовались вовсе не такими критериями, как религия, народный быт или язык; более весомым для них стало обращение к общей исторической традиции, утверждение, что украинский народ, когда-то великий и независимый, потерял свое наследие».
По оценке профессора Гамбургского университета, доктора исторических наук Ф. Гольчевского, современной Украине, стремящейся выработать «приемлемую идентичность» и «сотворить» собственную национальную историю, «довольно сложно избавиться от общей истории многонационального государства». Исключение собственной истории из общего исторического контекста «неизбежно приводит к враждебности по отношению к другим странам, возникновению новых конфликтных ситуаций и к фальсификации исторических фактов».
Идеологам радикального украинского национализма, конструировавшим свой не существовавший в прошлом народ, нужны были его враги. Они своим существованием должны были разделить население на «своих» и «чужих» (на «мы – украинцы» и «они – не украинцы – враги»). Последними стали народы, жившие по соседству.
Идейной предтечей нацизма на Украине стал харьковский адвокат, создатель Революционной украинской партии (1900 г.) Николай Михновский. Он был сторонник радикальной борьбы с Россией посредством террора. В частности, в Харькове 31 октября 1904 года Михновский организовал взрыв памятника великому русскому поэту А.С. Пушкину. Этот украинский радикал сформулировал «10 заповедей украинца». В их числе следующая:
«Все люди – твои братья, но москали, ляхи, венгры, румыны и евреи – это враги нашего народа, пока они господствуют над нами и обирают нас».
С тех пор ненависть к «москалям» (русским) стала сущностной характеристикой украинского национализма.
Семена ненависти, посеянные идеологами украинского национализма, выросли и дали обильные плоды к концу 1920-х гг., когда на Западной Украине, тогда находившейся в составе Польши, была создана Организация украинских националистов (ОУН, запрещённая в России организация), избравшая основным средством борьбы за независимую Украину террор. В то время развил свою активную политическую деятельность «икона» современного украинского фашизма Степан Бандера. Общеизвестно, как этот «герой современной Украины» уже в 1940-м – первой половине 1941-го года организовал подготовку вооружённого националистического подполья к восстанию и войне против СССР совместно с нацистской Германией.
Нет смысла доказывать, что украинские националисты были активными соучастниками преступлений германских нацистов в годы Великой Отечественной войны. Здесь достаточно вспомнить трагедию Бабьего Яра под Киевом. Минимальная цифра жертв в Бабьем Яру, достоверно доказанная историками – 70 000 человек. Но некоторые источники говорят о 100 000–120 000 казненных там. Основную, и самую грязную часть «работы» – раздевать людей, отрывать детей от родителей и палками гнать под пулеметы – в Бабьем Яру выполняли местные коллаборационисты из украинских националистов, составлявших около 70% «персонала». Их преступления признаны академическими историками во всем мире. Как отмечает немецкий историк Йорг Баберовски, активное содействие немцам оказывали местные коллаборационисты:
«Украинским националистам давно пора задуматься над тем, какую роль в этой ужасающей трагедии сыграли сами украинцы. Пока они этого не сделают, ни о каком осмыслении прошлого не может быть и речи».
Наши предки, сокрушив фашисткую Германию, разгромили и ее пособников – бандеровцев. К сожалению, дело не было доведено до конца. Сталинский режим оказался слишком гуманным. Многим бандеровцам была сохранена жизнь. Тысячи украинских боевиков, совершивших преступления, не были казнены, а были заключены в лагеря. Их многочисленные родственники, в подавляющем большинстве уроженцы Западной Украины, были отправлены на поселение в Сибирь. После смерти И.В. Сталина Н.С. Хрушев помиловал их. Многие вернулись домой, затаив злобу и воспитав своих детей в бандеровском духе на ненависти к русским.
В 1991 году русскоязычная, православная Украина стала независимым государством. При этом в культурном отношении Украина никогда не была единой, делясь на Запад и Восток. И вот, впервые в истории, потомки недобитых бандеровцев взяли в стране власть и стали насаждать в украинском государстве националистическую идеологию. Здесь важно подчеркнуть, что основой фашистского режима всегда является особая нацистская идеология, которая сообщает государствам особенности, присущие фашизму. В государстве Украина утвердилась антирусская нацистская идеология, отрицающая единство истории и культуры русских и украинцев. Украинское государство канонизировало военного преступника Бандеру, присвоив ему звание Героя Украины. Так радикальный украинский национализм переродился в нацизм. В подтверждение, вновь сошлюсь на мнение авторитетного западного специалиста. В результате торжества идеологии современных сторонников Степана Бандеры на Украине «сегодня быть украинцем, значит принять их наследие», – констатировал с сожалением в 2012 г. канадский профессор Джон-Пол Химка. Ученый много лет посвятил безуспешной борьбе с тем, чтобы «ОУН–УПА (запрещённая в России организация — прим. ред.) становилась главным пунктом идентификации украинцев». Так на Украине утвердился фашизм.
Сегодня наша армия борется на Украине с последователями Бандеры – нацистами. Результативной денацификацией может стать только их полное истребление.
В заключении к сказанному хочется добавить, что россияне, выходящие на антивоенные митинги или кричащие в социальных сетях, что «им стыдно за Россию», распинают память своих предков, сломивших хребет нацизму. Протестующие предают свою Родину, включившись в информационное противоборство на стороне врага и нанося удар в спину героически борющейся с украинскими нацистами российской армии.
Доктор исторических наук, профессор кафедры военно-политической работы в войсках (силах) ОАБИИ Алексей Сушко
