Восьмой апелляционный арбитражный суд удовлетворил жалобу прокуратуры Омской области, оспаривающей судебные решения по факту законности продажи земель в Парке Победы. Все проданные ранее участки должны вернуться в собственность города.
Восьмой апелляционный арбитражный суд удовлетворил жалобу прокуратуры Омской области, оспаривающей судебные решения по факту законности продажи земель в Парке Победы. Все проданные ранее участки должны вернуться в собственность города.
Прокуратура Омской области сообщила сегодня о том, что ей удалось пресечь попытку омского предпринимателя вернуть законный статус сделке купли-продажи земли в Парке имени 30-летия Победы.
Напомним, в апреле 2010 года чиновники департамента имущественных отношений администрации города за 9,4 млн рублей продали ООО «Городская недвижимость» земельный участок в Парке имени 30-летия Победы общей площадью около 15 га. В границы проданного участка вошла и часть водного объекта — старица реки Иртыш, а также ее береговая полоса. После этого в июле «Городская недвижимость» разделила его на пять самостоятельных участков и перепродала омским предпринимателям.
Прокуратура области посчитала, что при совершении данных сделок был нарушен Земельный кодекс РФ, по которому запрещена приватизация земель общего пользования, это касается и парковой зоны Парка Победы, и водного объекта. Кроме того, был нарушен порядок предоставления земельного участка фирме «Городская недвижимость».
В июне 2011 года решением областного Арбитражного суда требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме, а именно: признаны недействительными договоры купли-продажи земельного участка, а проданные земли возвращены в собственность города.
Однако проигравшая сторона пыталась оспорить невыгодное для них решение в вышестоящих инстанциях. В результате в августе 2012 года Высший арбитражный суд России пришел к выводу о наличии у заявителя возможности пересмотра этого судебного акта в связи с тем, что прокуратура не может оспаривать сделки, совершенные между частными лицами.
— В октябре 2012 прошлого года Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2011 года. На это судебное решение прокуратурой области была принесена апелляционная жалоба, — сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе областной прокуратуры.
Восьмой апелляционный арбитражный суд 28 февраля удовлетворил апелляционную жалобу областной прокуратуры и отменил решение Арбитражного суда Омской области от 9 октября 2012 года.
— В связи с удовлетворением апелляционной жалобы прокуратуры Омской области земельные участки, расположенные в Парке Победы, будут использоваться по назначению и останутся доступными для всех жителей Омска, —отметили в пресс-службе ведомства.
Фото с сайта ljplus.ru
Прокуратура Омской области сообщила сегодня о том, что ей удалось пресечь попытку омского предпринимателя вернуть законный статус сделке купли-продажи земли в Парке имени 30-летия Победы.
Напомним, в апреле 2010 года чиновники департамента имущественных отношений администрации города за 9,4 млн рублей продали ООО «Городская недвижимость» земельный участок в Парке имени 30-летия Победы общей площадью около 15 га. В границы проданного участка вошла и часть водного объекта — старица реки Иртыш, а также ее береговая полоса. После этого в июле «Городская недвижимость» разделила его на пять самостоятельных участков и перепродала омским предпринимателям.
Прокуратура области посчитала, что при совершении данных сделок был нарушен Земельный кодекс РФ, по которому запрещена приватизация земель общего пользования, это касается и парковой зоны Парка Победы, и водного объекта. Кроме того, был нарушен порядок предоставления земельного участка фирме «Городская недвижимость».
В июне 2011 года решением областного Арбитражного суда требования прокуратуры были удовлетворены в полном объеме, а именно: признаны недействительными договоры купли-продажи земельного участка, а проданные земли возвращены в собственность города.
Однако проигравшая сторона пыталась оспорить невыгодное для них решение в вышестоящих инстанциях. В результате в августе 2012 года Высший арбитражный суд России пришел к выводу о наличии у заявителя возможности пересмотра этого судебного акта в связи с тем, что прокуратура не может оспаривать сделки, совершенные между частными лицами.
— В октябре 2012 прошлого года Арбитражный суд Омской области удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Омской области от 17 июня 2011 года. На это судебное решение прокуратурой области была принесена апелляционная жалоба, — сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе областной прокуратуры.
Восьмой апелляционный арбитражный суд 28 февраля удовлетворил апелляционную жалобу областной прокуратуры и отменил решение Арбитражного суда Омской области от 9 октября 2012 года.
— В связи с удовлетворением апелляционной жалобы прокуратуры Омской области земельные участки, расположенные в Парке Победы, будут использоваться по назначению и останутся доступными для всех жителей Омска, —отметили в пресс-службе ведомства.
Фото с сайта ljplus.ru
©
