Я поняла, что со мной что-то не так, когда очередной релиз, присланный пресс-службой ГИБДД, меня «не зацепил». Да, авария, столкнулись три автомобиля… Пострадавших, погибших нет? В корзину.
Читатель любит зрелища. И любое СМИ (сейчас я говорю про электронные), претендующее на хороший трафик, в том или ином виде «кормит» своего читателя трешем. Но бывает так, что происходит наоборот – и читатели сами из, казалось бы, нейтрального материала устраивают неслабую площадку для сра… простите, для обмена мнениями. И даже повода не надо: посетители (среди которых немало вездесущих троллей) сами найдут, к чему прицепиться и в кого кинуть камень. А к теме новости обсуждение это может иметь весьма опосредованное отношение.
Меня до сих пор эти комментарии порой вгоняют в ступор похлеще самого трешевого сообщения от регионального УМВД или СУ СКа. Распять любого – не важно, будь то не вытянувший плей-офф Маттикайнен, севший за руль пьяным водитель или редактор областного СМИ, меняющий место работы. Под дурацким ником их легко оскорбить, унизить, наклеить ярлык. Ведь ты никогда не посмотришь в глаза этому человеку, а виртуально можно все что угодно говорить. Не только говорить. Мнимая интернет-свобода?
Читать такое мне не просто неприятно. Несмотря на то, что уровень устойчивости к разному роду оскорблений у меня за годы работы в СМИ выработался высокий, я стараюсь вовсе такое не читать. Иначе потом ощущение, что тебя вываляли в дер… в отходах, простите. Видимо, стадию профессиональной деформации я прошла еще не полностью.