Муниципальное предприятие станет акционерным обществом. По мнению народных избранников, в его уставе должны быть прописаны пункты, препятствующие отчуждению у муниципалитета.
Сегодня на заседании Омского горсовета депутаты рассмотрели вопрос о включении МП города Омска «Тепловая компания» в план приватизации на следующий год для проведения реорганизации. Речи идет об отчуждении и продаже муниципального имущества не идет. Оно таковым и останется. Должна измениться форма управления — с муниципального предприятия на акционерное общество. Дело в том, что Федеральный закон № 485 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» с 1 января 2021 года запрещает деятельность муниципальных предприятий на конкурентных рынках.
Вторая причина — многочисленные долги муниципальной компании, которые образовались в том числе из-за огромной задолженности населения перед организацией. В статусе муниципального регулируемого предприятия самостоятельно сложно поправить финансовое положение. Структура иной формы организации смогла бы изменить ситуацию, например за счет сокращения издержек.
Работа в форме АО позволит лучше лавировать на рынке. Так, в структуре тарифа может быть учтена расчетная предпринимательская прибыль, которая будет составлять до 100 млн рублей в год и может пойти на выплату задолженности. На сегодня у предприятия имеется кредиторская и дебиторская задолженность, а также убытки, которые достигли 445 тыс. рублей.
Депутаты согласились с необходимостью принятия такого решения. Однако у них возникли условия.
«Это не частная лавочка — это важный объект для обеспечения социальных объектов теплоснабжением, поэтому это предприятие должно принадлежать городу. Понятно, что, наверное, непростая финансовая ситуация ведет к этому шагу. При акционировании, скорее всего, у компании появится больше возможностей, в том числе можно будет брать кредиты. Но главное, чтобы предприятие не стало политической или экономической игрушкой в чьих-то руках и не превратилась в частную кормушку. Я хочу напомнить, что депутаты пятого созыва в полях стояли, не побоюсь этого слова, чтобы “Омскэлектро” осталось принадлежать городу. Необходимо, чтобы “Тепловая компания“ осталась в управлении города, мэра города, который, слава богу, у нас порядочный человек, в управлении исполнительной власти», — сказал Сергей Дроздов.
В этой связи у парламентария возникли предложения, которые, по его мнению, должны быть оформлены соответствующим образом.
«Сегодня мы делаем первый шаг, следующий будет — принятие устава акционерного общества. Поэтому юридическая служба города и городского Совета должна рассмотреть возможность введения в устав пункта, чтобы акции компании отчуждались только с согласия Омского городского Совета, причем не менее чем двумя третями голосов», — сказал депутат.
Также народный избранник уверен в том, что в совет директоров АО должны входить представительные органы.
