Но только при условии должного внимания со стороны государства и поддержке определенных отраслей производства и технологий. Однако некоторые эксперты все же видят будущее страны за мегаполисами.
Очередную тему для дискуссии федеральной платформы «Экспертный клуб» подбросил глава Ивановской области Станислав Воскресенский. Чиновник заявил, что малые города и есть будущее России. Они не только смогут достичь высоких экономических показателей, но и останутся «фабриками национальной идентичности и национального самосознания».
Эксперты регионов в целом положительно отнеслись к его высказыванию. Так, руководитель регионального штаба Омского регионального отделения Всероссийской общественной организации «Молодая Гвардия Единой России» Артем Коншу согласился с этой точкой зрения. По его мнению, малые города могут стать «локомотивами роста» экономика страны, но при должном внимании и поддержке определенных отраслей производства и технологий.
«Уверен, малые города нашей необъятной страны необходимо не только развивать, но и создавать новые, которые смогут стать притяжением для жителей», — подчеркнул он.
Редактор ИА «ОМСКРЕГИОН» Алексей Пантелеев обратил внимание, что малые города обладают высоким туристическим потенциалом. А в некоторых поселениях оказалась «законсервирована» историческая среда, не подвергшаяся сносам и перестройкам. Это и примеры деревянного зодчества, и крепкие купеческие особняки, и в целом дух уездных российских городов конца XIX — начала XX века.
«Конечно, “забытые” городки и местечки нуждаются в улучшении инфраструктуры, реставрации объектов культурного наследия, развитии транспортных маршрутов и туризма. В этом могла бы помочь специальная программа для развития малых городов», — отмечает редактор ИА «ОМСКРЕГИОН».
Противоположной точки зрения придерживается исполнительный директор национального проекта «Сельские школы РФ» Николай Махнев из Челябинской области. Он считает, что будущее России за мегаполисами и большими городами.
«Когда мы начинаем говорить, как сохранить людей на малых территориях, мы впадаем в одно заблуждение. Мы постоянно сваливаемся в одну проблему, что нужно непременно создать занятость, обеспечить высокую зарплату и комфортную среду, забывая об одной вещи, что никогда в малом городе или в селе не создать условия, как в мегаполисе. Крупный город всегда имеет больше возможностей — финансовых, развлекательных, материальных. Нужно научиться структурировать разные уклады жизни и выделять в них преимущества и недостатки. И здесь очень важно начинать этот процесс со школы», — считает Николай Махнев.
Также, по его мнению, государству и обществу нужно определиться, для чего нужны различного вида населенные пункты в стране — от мегаполисов до маленьких деревень. Это и сохранение традиционных ценностей, культуры, этноса, и развитие туристической инфраструктуры, и возможность перемещения людей в разные населенные пункты с учетом возникающих опасностей, которые будут подготовлены к этому.
«Может быть, есть смысл найти возможность финансирования людям за то, что они живут в этих территориях, сохраняя их и оберегая, как это делается для северян. Будущее России видится в разных формах городской и сельской жизни, которая в глазах людей будет считаться успешной, важной и нужной», — добавил эксперт.
