Калачинские общественники «кошмарили» предпринимателей

Калачинские общественники «кошмарили» предпринимателей

Дата публикации 31 июля 2013 09:54 Автор Юлия Берлизова

Члены общества защиты прав потребителей «МИТА» незаконно проверяли предпринимателей Калачинского района. Предприниматели уверяют, что под видом консультационных услуг у них вымогали деньги.
Калачинские прокуроры заинтересовались деятельностью Омской региональной общественной организации по защите прав потребителей «МИТА» после жалоб предпринимателей, сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе областной прокуратуры.

— Общественные организации имеют право осуществлять лишь общественный контроль, как и обычные потребители. «МИТА» превышала свои полномочия: члены организации проходили в зону продавцов, без специальной одежды самостоятельно брали товары для проверки их срока годности, открывали холодильные установки, — пояснила старший помощник Калачинского межрайонного прокурора Анна Опаленко. — При этом члены организации предлагали предпринимателям консультационные услуги стоимостью от 500 до 1000 рублей, угрожая жалобами в Роспотребнадзор в том случае, если предприниматели откажутся оплатить услуги.

Акты проверок тех предпринимателей, которые соглашались оплачивать консультационные услуги, в Роспотребнадзор не поступали.

Администратор одного из магазинов, владелец которого подписал коллективное обращение в прокуратуру, Елена Анфиногенова рассказала корреспонденту ИА «Твой Омск» о том, что к ней «МИТА» приходила с проверками неоднократно. Более того, после отказа предпринимателя оплачивать консультационные услуги последовала жалоба от общественников в Роспотребнадзор, проверка которого не выявила нарушений. По словам Елены, предприниматели платили общественникам за якобы консультационные услуги 1500–2000 рублей.

Как выяснилось в ходе проверки, общественная организация сама наделила себя правом проверять предпринимателей, внеся такой пункт в собственный устав. Прокуратура внесла представление председателю совета организации Михаилу Кобелеву с требованием изменить противоречащий законодательству устав.

Кроме этого, было возбуждено административное дело по статье «Самоуправство», по которой Михаил Кобелев получил штраф в размере 300 рублей.

Фото с сайта photos.wikimapia.org
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Ромахин Алексей

Ромахин Алексейпрезидент общественной организации Фонд развития Омской области "Город будущего"Каждый должен оставить свой след в истории Омска

Фонд «Город будущего» открывает в центре Омска общественную ...
Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиГ-ну Сусликову, моралисту и «журналисту»

Медиамагнат, владелец ИД «Триэс» Сергей Сусликов написал ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской областиПочему депутаты отменяют собственные решения

К сожалению, это происходит. Причем регулярно. Вопросы, которые ...

Все авторы блогов