Решая проблемы избирателей

Решая проблемы избирателей

Дата публикации 7 августа 2013 08:49 Фото Евгений Кармаев

В июле «ОП» совместно с пресс-центром Законодательного собрания Омской области провела очередной «круглый стол», посвященный грядущему 20-летию областного парламента. Рассказать о своей работе собрались депутаты третьего созыва Анатолий Беззубцев, Анатолий Кузнецов, Владимир Лендикрей, Сергей Оркиш и Анатолий Стражников.
В июле «ОП» совместно с пресс-центром Законодательного собрания Омской области провела очередной «круглый стол», посвященный грядущему 20-летию областного парламента. Рассказать о своей работе собрались депутаты третьего созыва Анатолий Беззубцев, Анатолий Кузнецов, Владимир Лендикрей, Сергей Оркиш и Анатолий Стражников.

Депутатами не рождаются…

Хотя с завершения третьего созыва прошло больше шести лет, собравшиеся за «круглым столом» его депутаты вспоминали о нем, как будто это было только вчера. За места в областном парламенте на выборах разворачивалась нешуточная борьба. Для чего и с какими целями стремились попасть в Законодательное собрание те, кому удалось стать депутатами? Именно этот вопрос и стал первым на «круглом столе».



Сергей Оркиш:
«Желание стать депутатом появилось у меня на съезде строителей России в Москве. Тогда руководители омских строительных организаций встретились с крупными чиновниками, в частности с тогдашним столичным мэром Юрием Лужковым, пытались достучаться до федерального правительства. Мы старались доказать, что именно строительство может вытянуть всю промышленность. Чтобы раскрутить строительную отрасль в нашем регионе, я и пошел в депутаты». 



Анатолий Беззубцев:
«Для меня третий созыв был вторым, я шел в парламент совершенно осознанно, чтобы законодательно поддерживать сельхозпроизводителей. Я благодарен своим избирателям, которые вот уже четыре созыва подряд поддерживают меня на выборах.

Когда избирался третий созыв, формирование политической системы в стране практически завершилось. Первый созыв был самым творческим, тогда еще не было никаких новых законов, а во главе угла был девиз: все, что не запрещено, разрешено. Второй созыв был наиболее профессиональным, федеральные законы еще не регулировали многие сферы, поэтому удалось принять много полезных региональных законов, в том числе по поддержке сельского хозяйства. А в третьем созыве нам пришлось участвовать в построении вертикали власти, вписывая в нее региональное законодательство». 



Анатолий Стражников:
«Я пошел в третий созыв по предложению администрации Ленинского округа, чтобы помогать людям в решении многочисленных проблем. Во втором созыве мне удалось немало сделать для жителей Московки. Если бы ничего не делал, во второй раз бы не выбрали. 

Как начальник депо станции Московка, я тоже помогал решать проблемы, и не только своим работникам, так что просто масштабы увеличились. Все средства, выделяемые на депутатскую деятельность, я передавал на строительство дворовых спортивных и детских площадок. Мои избиратели ждали законов, которые бы повысили их благосостояние и уровень жизни, но для таких законов нужны прежде всего немалые деньги, которых вечно не хватало. Как председателю комитета по социальным вопросам, мне приходилось сталкиваться с самыми болевыми вопросами, не раз пробивал средства на лечение больных детей».



Владимир Лендикрей:
«Честно признаюсь, что стал депутатом несколько неожиданно. В Муромцевском районе мне предложили баллотироваться, чтобы в областном парламенте был представитель связи. Я дал согласие, ведь у меня был небольшой депутатский опыт – еще в советские годы избирался депутатом Совета Центрального района. Кроме Муромцевского в мой округ входили Горьковский и Нижнеомский районы. В ходе предвыборной кампании провел более ста встреч с избирателями. И чем больше встречался, тем сильнее убеждался, что надо стать депутатом, чтобы попытаться решить наболевшие проблемы. На встречах люди поднимали не только проблемы обнищания и разорения села, но и по многим сферам жизни». 



Анатолий Кузнецов:
«Меня выдвинули в депутаты не только как дорожника, во многих районах меня помнили еще по советским временам, когда я возглавлял трест «Межколхозстрой», который много строил на селе. Пока был дорожный фонд, дорожники не успевали осваивать поступавшие в него средства, но потом его консолидировали в областной бюджет, и средств на строительство и ремонт дорог стало не хватать. 

Как директор «Омскавтодора», я ничего не мог сделать, поэтому и пошел в депутаты, чтобы сохранить дорожную отрасль и добиться, чтобы не растаскивали дорожные деньги. Мои избиратели давали наказы построить дорогу в тот или иной населенный пункт, депутатство очень помогало пробивать это строительство. А все депутатские средства, которые мне полагались, я тратил на приобретение спортивного инвентаря для сельских школ и помощь престарелым и инвалидам».

«Оставить о себе добрую память»

Отвечая на вопрос, что удалось и что не удалось сделать из намеченного, участники «круглого стола» подводили итоги своей депутатской деятельности в третьем созыве.

Сергей Оркиш: «В третьем созыве я лоббировал интересы строителей. Удалось добиться принятия нескольких региональных законов по поддержке строительной отрасли. Так получилось, что государственная поддержка совпала со строительным бумом. Объемы строительства жилья в Омске вышли почти на лучший уровень советских лет, но весь подъем перечеркнул финансовый кризис. Несмотря на поддержку региональной власти, строители так и не смогли одолеть монополистов, которые драконовскими условиями подключения к ресурсам тормозили развитие строительства. Раздел «Омскэнерго» привел к резкому повышению тарифов, а «Водоканал» вообще ушел в оффшор. Хоть многого и не удалось, но приятно осознавать, что в выросших в те годы строительных объемах есть и мой скромный вклад».

Анатолий Беззубцев: «Надо отметить, что все созывы областного парламента – это один непрерывный законодательный цикл. В третьем созыве решался вопрос не только возрождения производства сельхозпродуктов, но и помощи в их реализации. Как раз в годы третьего созыва при моем участии появились ярмарки «Омские продукты – омичам» и выставка «Агро-Омск», которые подхлестнули местных аграриев. Достижений у сельского хозяйства немало. Так, яйца в Россию никогда не ввозили, а селекция сортов в растениеводстве позволяет получать высокие урожаи на меньших площадях. При этом в АПК всегда хватало проблем. Помню, в третьем созыве депутаты обсуждали: сельское хозяйство – это образ жизни или производство продуктов питания? Из-за резкой разницы уровня жизни в городе и в сельской местности постепенно все более остро встает проблема дефицита рабочей силы на селе. Если эту проблему не решать на государственном уровне, то отечественное сельскохозяйственное производство будет сокращаться».

Анатолий Стражников: «Благодаря депутатству мне удавалось защищать интересы жителей Московки. Так, удалось прекратить строительство АЗС на месте березовой рощи, включить в программу и добиться возведения спорткомплекса им. Кожевникова. Годы третьего созыва совпали с реформированием железной дороги, которое привело к разрушению многолетней налаженной структуры и ее разгосударствливанию. Нашему созыву так и не удалось решить вопросы по ЖКХ, которое как раз тогда приватизировалось. Вот и получилось, что качество услуг ухудшается, а тарифы становятся все более неподъемными для большинства населения».

Владимир Лендикрей: «Статус депутата помогал решать многие вопросы. Так, в годы третьего созыва удалось построить 16 районных узлов связи. Немало смог сделать для моих избирателей по их обращениям и наказам. А вот решить проблемы детских домов не хватило ни сил, ни возможностей». 

Анатолий Кузнецов: «То, что я до сих пор поддерживаю хорошие отношения с районами, от которых избирался, свидетельствует, что мне удалось немало сделать для своих избирателей, оставить о себе добрую память. Омские дорожники как раз в это время добились неплохих результатов: был построен золотой стык с Новосибирской областью, Самсоновский мост и подъезды к нему. Но, конечно, сделать удалось далеко не все, поскольку желаний всегда больше, чем возможностей».

Автор Кирилл Андреев
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиО свободе прессы в сереньких конвертах

Немного перефразирую классика: «Уж сколько раз твердили ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской области«Потеря связи населения со своим депутатом создает серьезные проблемы».

Что не получают жители, если не выходят на встречи со своим ...
Ромахин Алексей

Ромахин Алексейпрезидент общественной организации Фонд развития Омской области "Город будущего"Каждый должен оставить свой след в истории Омска

Фонд «Город будущего» открывает в центре Омска общественную ...

Все авторы блогов

Loading...