Как установили сотрудники омского Роспотребнадзора, торговые точки бизнесмена с никотинсодержащей продукцией располагаются ближе, чем разрешенные 100 м. Предприниматель пытался обжаловать решение суда, но тщетно.
В областном суде рассказали, что иск к индивидуальному предпринимателю Синяку В. Б. поступил от сотрудников Управления Роспотребнадзора по Омской области в защиту неопределенного круга лиц. Дело рассматривалось в Первомайском суде.
Как установили специалисты управления, торговые точки «20 грамм», где реализовывал никотинсодержащую продукцию предприниматель, располагались на расстоянии ближе, чем 100 м от ряда образовательных учреждений города. Это лицей № 66 (ул. Красный Путь, д. 22а), школа № 132 (ул. Звездова, д. 96), детский сад № 23 (ул. Кирова, д. 20/2), детсад № 90 (ул. Дмитриева, д. 6/2). При этом в торговых точках реализуются, в том числе одноразовые электронные испарители, pod-системы, жидкости, кальяны, табаки, жевательный табак, бонги и аксессуары к ним.
Суд принял сторону истца и потребовал ответчика устранить нарушения, судебное решение предприниматель попытался обжаловать. Но судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда решение районного суда оставила без изменения.
