Администрация Центрального округа игнорирует торги

Администрация Центрального округа игнорирует торги

Дата публикации 29 февраля 2012 08:36 Автор

Омское УФАС уличило администрацию ЦАО города Омска в ограничении конкуренции. При проведении ремонта автомобильных дорог в областном центре чиновники заключали контракты с подрядчиками в обход процедуры торгов. И хотя суд не поддержал претензии ведомства, его представители намерены отстаивать свою позицию в вышестоящей инстанции.
Омское УФАС уличило администрацию ЦАО города Омска в ограничении конкуренции. При проведении ремонта автомобильных дорог в областном центре чиновники заключали контракты с подрядчиками в обход процедуры торгов. И хотя суд не поддержал претензии ведомства, его представители намерены отстаивать свою позицию в вышестоящей инстанции.

В ноябре 2011 года Омский УФАС возбудил дело в отношении руководителей администрации Центрального округа. Об этом корреспонденту ИА «Твой Омск» рассказал глава Омского Управления Федеральной антимонопольной службы России Сергей Суменков.

Антимонопольная служба установила, что контракт с автономным учреждением города Омска «Управление благоустройством ЦАО» на капитальный ремонт улицы Красный пахарь (от 5-й до 7-й Северной), улицы Октябрьской, 10-й и 11-й Ремесленных, а также реконструкции 5-й и 7-й Северных и улицы Партизанской администрация округа заключила без проведения торгов. Это привело к ограничению конкуренции.

Однако рассмотрение этого дела пришлось приостановить, поскольку это не единичное нарушение со стороны руководства округа. В прошлом году администрацию Центрального округа уличили в бездействии при ремонте улицы Кемеровская (от Красного Пути до улицы Орджоникидзе). Муниципальный контракт на ремонт дороги в этом случае также заключили без торгов. Подрядчиком выступило МП города Омска «Дорожно-ремонтное строительное управление №2» (ДРСУ-2). Тогда Омский УФАС вынес решение оштрафовать чиновников на 20 тысяч рублей, а представителей ДРСУ-2 – на 120 тысяч рублей. Не согласившись с таким исходом дел, администрация ЦАО обжаловала решение в арбитражном суде.

– На прошлой неделе суд завершился, решение было не в пользу антимонопольного органа, – уточнили в пресс-службе Омского УФАС. – В ближайшее время мы будем подавать кассационную жалобу в Восьмой арбитражный апелляционный суд. Исход этого дела покажет, как решится вопрос и со вторым случаем ограничения конкуренции.
©
Распечатать страницу