Эксперты отмечают, что повышенное содержание линолевой кислоты в молочной продукции угнетающе действует на полезную микрофлору кишечника и повышает риск проникновения патогенов в кровь.
Арбитражный суд Омской области рассмотрел иск управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Омской области к компании «Лузинское молоко» (бренд «Лузинская крыночка»). Санврачи потребовали привлечь к ответственности компанию за несоответствие продукции требованиям техрегламента.
Как уточняется в судебных материалах, в июне прошлого года омский Роспотребнадзор в одном из торговых комплексов Омска взял пробы молока, произведенного компанией. Продукцию исследовали в Центре гигиены и эпидемиологии в Омской области.
«Согласно экспертному заключению от 17 июня 2024 года, проведённому ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Омской области», исследованный образец молочной продукции не соответствует требованиям по содержанию линолевой кислоты. Причем, данное нарушение совершено неоднократно», — рассказали в пресс-службе Роспотребнадзора.
«Завышенное содержание линолевой кислоты (6–15%) в молочной продукции, как указал заявитель, угнетающе действует на полезную микрофлору кишечника, повышает риск проникновения патогенов в кровь и их дальнейшее распространение в организме», — сказано в материалах дела.
Суд постановил наложить на компанию «Лузинское молоко» штраф в размере 700 тысяч рублей, который необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления в силу решения суда.
Ранее «ОМСКРЕГИОН» сообщал, что специалисты Роспотребнадзора проверили сметану термостатную 15% производства компании «Лузинское молоко». Как выяснилось, продукция не соответствовала требованиям законодательства в сфере технического регулирования по жирно-кислотному составу и содержанию фитостеринов, также на упаковке отсутствовала информация о применении жиров растительного происхождения. Арбитражный суд назначил тогда компании штраф в размере 300 тыс. рублей.
