Директор вне зоны доступа– И вот так каждый раз, – юрист Госжилинспекции по Омской области Илья Момот подходит по очереди к каждой двери, расположенной на втором этаже в здании по ул. Коммунальной, 2/2: здесь располагается офис управляющей компании «Сфера». Двери заперты, на стук никто не реагирует. – Приезжаем сюда уже в третий или четвертый раз, чтобы встретиться с директором, «целуем» двери и уезжаем ни с чем.Здесь же, в коридоре, две омички ждут бухгалтера: женщины пришли за справками, необходимыми для получения субсидий. Ни бухгалтера, ни директора на месте нет.– Сказали, что все на субботнике, но должны подойти, – поясняет Галина Симбирцева. – Пришла вот за копией лицевого счета и жду уже час. Еще и справки у них платные. Что могу сказать про компанию? Сделали кому-то ремонты в подъезде, крышу починили – кто больше всех жаловался.По данным регионального минстроя, ООО «ЖКХ «Сфера» обслуживает в Омске 50 многоквартирных домов, из которых 26 расположены в городке Нефтяников, остальные – в микрорайоне Большие Поля.
И если в Нефтяниках, где собираемость с многоэтажек приличная, компания свои обязательства перед собственниками выполняет, то в отдаленном микрорайоне, где расположены двух- и трехэтажные панельки, «Сфера» работает, по словам собственников, из рук вон плохо. С жалобой жители микрорайона даже обратились в приемную Президента России.
– Наши деньги куда-то уходят, перед нами директор не отчитывается, – сетует жительница Больших Полей Татьяна Петрова. – При этом по квитанциям мы платим исправно. В микрорайоне есть дома, где бежит крыша, затоплены подвалы, проблемы с электропроводкой, еле держатся двери на подъездах… Руководитель общаться с собственниками отказывается, ссылаясь на занятость. На прием к ней не попасть. В поселке уже начинается бунт – люди не хотят платить деньги компании, которая не выполняет свои обязанности.

Сменили кавычки
Как рассказал Илья Момот, ООО «ЖКХ «Сфера» возникло в мае 2013 года – после того как у ее предшественника – ООО «УК «ЖКХ «Сфера» – накопилось 11 млн. рублей долгов. В июле в Арбитражный суд Омской области поступил иск, в котором генеральный директор обеих организаций Наталья Сушненкова попросила признать ООО «УК «ЖКХ «Сфера» банкротом. Специалисты не исключают, что банкротство могло быть преднамеренным. Иск был удовлетворен, сейчас в компании введено конкурсное производство.
– В 2009 году, когда создавалась компания, она начала обслуживать дома, принадлежащие раньше ЖКХ «Сервис». В свою очередь, «Сервис» отказываться от домов не собирался – хотя собственники и перезаключили договоры с новой организацией – и продолжал присылать свои квитанции, – рассказывает Наталья Сушненкова. – Жители какое-то время получали двойные квитанции и платили кто-то в нашу компанию, кто-то – в «Сервис», а кто-то вообще не платил. Так и накопились долги. Я возглавила компанию в 2011 году, попыталась исправить ситуацию, но в итоге пришлось подавать на банкротство и начинать с чистого листа.
Правда, чистым этот лист оставался недолго. С мая, по данным Госжилинспекции, уже составлено пять протоколов о привлечении ООО «ЖКХ «Сфера» к административной ответственности. Сумма штрафов достигла 210 тысяч рублей. По словам представителя Госжилинспекции, ведомство готово обратиться в суд с иском о дисквалификации гендиректора управляющей организации – в связи с неоднократными нарушениями.
Против и за
Стоит отметить, что есть дома, где собственники довольны работой «Сферы»: это многоэтажки, расположенные в городе.
– Мы перешли в эту управляющую компанию в январе 2013 года. Конечно, небо и земля, – говорит председатель совета дома по ул. Бородина, 10/5, Татьяна Макеева. – За 10 месяцев было сделано столько, сколько предыдущая организация не сделала за несколько лет. Если конкретно про наш дом – проведены работы по подготовке к отопительному сезону, решены проблемы с канализацией, и теперь у нас сухой подвал, отремонтирован подъезд, появилась техничка, проводится благоустройство двора – совместно с собственниками.
Добавим, что раньше Наталья Сушненкова работала заместителем директора по экономике в ООО «ЖКХ «Сервис» и, по ее словам, ушла она оттуда из-за руководства, с которым не смогла сработаться. Сторонники «Сферы» не исключают, что управляющую компанию пытаются «потопить» конкуренты: организация обслуживает дома, заполучить которые не прочь другие участники рынка.
– У нас в округе работают компании «Еврокомфорт», ЖКУ «Советское», «ЖКХ «Сервис». Конкуренция высокая. Я не исключаю, что кому-то просто не нравится, что «Сфера» работает на их территории, – считает Татьяна Макеева. – А мы в ужасе: если все это закончится крахом компании, куда мы пойдем?
Не в тарифе дело?
Фактически проблема, с которой столкнулись жители Больших Полей, характерна для многих малоэтажных домов. Управляющим компаниям работать с такими домами попросту невыгодно – они берут их обычно как «нагрузку» в довесок к рентабельным многоэтажкам. Кроме того, тариф на содержание и ремонт жилья в Больших Полях составляет 7,93 рубля с квадрата – при том что в городе тариф выше в два и более раза.
– Мы прекрасно понимаем, что тариф у нас маленький, но ведь и на эти деньги что-то можно делать, – возмущается старшая по дому по ул. Комсомольской, 16, Алла Жукова.– У нас живет много пенсионеров, они все добросовестные плательщики. Но даже за эти деньги мы ничего не получаем. Электрика у «Сферы» нет, плотника нет, дворника нет. Мы бы рады и уйти от этой компании, но нас никто не берет – семь километров от города. Просчитывали непосредственное управление – не потянем, все-таки собираемость маленькая. И как быть?
Один из вариантов решения проблемы – индивидуальный тариф для дома, который позволит управляющей организации выполнять больше работ. Однако жители Больших Полей уверены: до тех пор, пока УК не начнет «отрабатывать» текущие сборы, ни о каком увеличении тарифа речи быть не может.
Председатель КТОС «Заозерный-1»:
В нашем КТОСе есть дома, которые обслуживает компания Натальи Сушненковой, и не везде все плохо. Бывают конфликты, но чаще собственникам удается договариваться с компанией. Работы на домах ведутся. Я знаю, что в Больших Полях ситуация критическая: дома маленькие, и вопрос, насколько рентабельно для УК их обслуживать. Это нужно брать во внимание, как и неплатежи со стороны ряда собственников.
Евгения Карасёва





































