Омские архитекторы обсудили варианты благоустройства и подготовили свои рекомендации для заказчика этих работ.
В Омске состоялся профессиональный Архитектурный совет среди членов Союза архитекторов, на который представили два основных варианта благоустройства площади Бухгольца и еще несколько эскизных предложений.
К слову, различные концепции благоустройства площади Бухгольца предлагаются с 1996 года, и было уже несколько редакций. На этот раз новый проект архитекторы увидели от ландшафтного архитектора городского УДХБ Яны Бахты.
Всю территорию она разделила на две зоны: транзитную для пешеходов и спокойную для тихого отдыха. Вокруг «шарика» она предложила высадить зеленые островки – небольшие аллеи из красного клена и берез.
Кроме того, предлагается световая инсталляция в виде факелов – она отражает память о первопроходцах и отряде Бухгольца, высадившемся на берег Иртыша, а также символизирует этапы освоения Сибири.
Вокруг на площади, по замыслу архитектора, должны расположиться приподнятые клумбы с геопластикой, холмами и саженцами спиреи, шиповника и ивы. Для отдыха предназначены теневые зоны с навесами, чтобы на площади было уютно в жаркие или дождливые дни. В них также задуманы массивные деревянные скамьи из бруса и подвесные качели. Причем, эти навесы планируются с отверстиями – для роста будущих берез. Существующие ели также предлагается сохранить.
«Сейчас площадь носит транзитный характер и ничем не влечет сюда горожан. А наша главная задача – позвать сюда людей, сделать ее более дружелюбной и при этом сохранить беспрепятственный проход через площадь», – рассказала Яна Бахта.
По этой концепции возникли вопросы из-за масштабного озеленения. Площадь имеет общегородское значение, ее можно было бы использовать для праздничных мероприятий, а деревья этому будут мешать. Кроме того, некоторые авторы видят в ней «имперский» характер и хотят полностью раскрыть скульптуру «Держава» для обозрения, убрав зелень.
Вторую концепцию презентовал архитектор Андрей Сергеев, представляющий Центр развития городской среды Омской области. По его мнению, площадь по своей конфигурации для массовых мероприятий, наоборот, не очень подходит – некуда ставить сцену, а люди «кучкуются» в разных местах.
Он тоже предлагает создать на площади островки зелени и организовать пятиугольные променады – средний вокруг шара и центральный. Планируется также пешеходный мост через Омь. А зоны отдыха со скамейками автор задумал в виде уютных замкнутых «гнездышек». В целом пятиугольная форма площади и зон отдыха имеет отсылку к истории деревянной Первой Омской крепости, которая располагалась частично на этом месте и имела форму пятиугольника. Что касается памятника, Андрей Сергеев считает, что это камерный монумент, которому не нужен широкий обзор. Люди должны подходить к нему ближе и разглядывать барельефы.
«По факту это прогулочная, а не помпезная площадь, и ей не стоит придавать имперского вида», – добавил Андрей Сергеев.
Во время обсуждения архитекторы предупредили, что здесь возможны археологические находки и раскопки. А речной вокзал может быть когда-то возрожден, тогда здесь потребуется транспортная функция и разворот для автобусов. Кроме того, зодчие напомнили изначальную идею автора «Державы» Василия Трохимчука, который предлагал поставить шар на водную гладь. Сегодня можно было бы к ней вернуться – организовать вокруг скульптуры фонтан с интересной подсветкой, а озеленение выполнить с помощью подстриженных деревьев, как в Петергофе. Но на архсовете предположили, что может случиться более компромиссный вариант – обычное благоустройство с ремонтом и отделкой гранитом.
В дальнейшем концепцию еще должны утвердить на градсовете. Союз архитекторов по итогам обсуждения подготовит свои рекомендации заказчику, а усилия двух авторов, возможно, будут объединены.
