Наибольший вес в рейтинге «Урбаники» имеют центры нефтегазовой отрасли и металлургии. В первую пятерку списка, помимо Омска, вошли Москва, Санкт-Петербург, Сургут и Нижневартовск. Омску удалось занять 5-ю строчку рейтинга за счет переработки нефти и газа («Газпром нефть»), химической промышленности (ГК «Титан»), пищевой промышленности (Unilever, «Вимм-Билль-Данн», «САН ИнБев») и машиностроения (Ростехнологии, Роскосмос).
— В основу рейтинга положен анализ объема промышленного производства по данным муниципальной статистики и отчетности крупнейших производственных компаний, — сообщается на официальном сайте «Урбаники».
По мнению аналитиков, Москва и Санкт-Петербург лидируют благодаря созданию новых производств транснациональными корпорациями и отечественными предприятиями среднего бизнеса. Некоторые эксперты называют этот рейтинг субъективным. Сомнения в его достоверности вызывает отсутствие на первых позициях списка городов Сибири и Урала, где на протяжении многих лет базируются крупнейшие производства. Директор Международного института стратегического проектирования (г. Омск) Леонид Рыженко объясняет такое положение вещей тем, что рейтинг «Урбаники» берет в расчет отдельные города, а не регионы в целом.
— Учитывая омский центризм — когда основные производства сконцентрированы в областном центре — высокая позиция в рейтинге вполне объяснима. Красноярск, к примеру, занял лишь 41-е место по той причине, что производственные мощности края также расположены в Норильске и еще в трех городах региона. А в нашей области все крупные производства сконцентрированы в Омске. Но этот не умаляет значения этого рейтинга. В любом случае, 5-я строчка — это хороший знак для Омска. Следует полагать, что это стало возможно благодаря тому, что в машиностроение и другие отрасли ВПК стали вкладывать больше средств. К тому же у предприятий в этой сфере стало гораздо больше заказов, — отметил в разговоре с корреспондентом ИА «Твой Омск» Леонид Рыженко.
Другие города Сибирского федерального округа заняли не столь высокие позиции в рейтинге: Новосибирск — 43-е место, Красноярск — 41-е, Кемерово — 54-е, Томск — 79-е.
По мнению составителей, рейтинг позволяет оценить инвестиционную привлекательность наиболее значимых промышленных центров России и наглядно демонстрирует результаты территориальной и отраслевой трансформации российской промышленности, сложившиеся по итогам 20 лет развития рыночной экономики. В первую очередь, он адресован руководителям территорий.