«Уходят последние образцы деревянного зодчества»: в Омском горсовете обсудили спасение памятников архитектуры

«Уходят последние образцы деревянного зодчества»: в Омском горсовете обсудили  спасение памятников архитектуры

Дата публикации Сегодня 12:17 Автор Источник фото 2ГИС/ Кристина Редько

В мэрии признают, что денег в бюджете на сохранение объектов культурного значения нет, а механизмы привлечения инвесторов не работают.

В четверг, 11 июня, на заседании комитета Омского горсовета по вопросам экономического развития депутаты рассмотрели реализацию дорожных карт по вводу в хозяйственный оборот объектов культурного наследия (ОКН), находящихся в аварийном состоянии. Доклад представила замдиректора департамента имущественных отношений мэрии Юлия Мамаева.

По ее словам, на сегодня в Омске насчитывается 69 объектов культурного наследия. Из них 11 находятся в аварийном и неудовлетворительном состоянии и относятся к жилому фонду, еще 5 — к нежилому. Раннее мэрия сдала в аренду на 49 лет три объекта: ул. Почтовая, 37, Газетный переулок, 3, и ул. Третьяковская, 63.

Для вовлечения в оборот жилых объектов культурного наследия необходимо перевести их в нежилой фонд. Эта работа ведется в рамках поручения президента от 30 марта 2024 года и программы сохранения ОКН на 2025–2045 годы, утвержденной Правительством РФ. Департамент имущественных отношений разработал дорожную карту еще в 2022 году, а в 2026-м актуализировал ее. Согласно документу мероприятия по переводу жилых помещений в нежилые должны быть завершены до 1 декабря 2028 года.

Пока документы направлены лишь по двум объектам: по ул. Учебной, 78, и ул. Рабиновича, 88. Решения о переводе принимает комиссия.

Депутат Светлана Студеникина обратила внимание на катастрофическую ситуацию с деревянным зодчеством:

«Уходят последние образцы деревянного зодчества, которые формируют исторический облик города. Они рассыпаются на глазах. А мы все что-то переводим, какие-то дорожные карты делаем».

Юлия Мамаева согласилась с проблемой, но пояснила, что бюджетных средств на сохранение объектов не хватает.

«Просим финансы везде: и в министерстве культуры, и по другим программам. Но денег нет. Максимум, что мы можем, — это переводить объекты в нежилой фонд и вовлекать их в оборот», — пояснила она.

Председатель комитета горсовета Алексей Провозин усомнился, что деревянные здания-памятники привлекут арендаторов. Он считает нецелесообразным тратить бюджетные деньги на заведомо провальные аукционы. Мамаева ответила, что департамент действует в рамках законодательства, не имея права не проводить торги.

Также депутаты обратили внимание на то, что функция перевода жилых помещений в нежилые возложена на администрации округов, которые недофинансированы и испытывают кадровый голод. Это приводит к затягиванию сроков. В связи с этим департаменту имущества предложили забрать эту функцию у округов.

Также комитет ГС запросил предоставить статистику по всем аукционам за 2025 год (продажа, аренда, иные торги) с отдельным разделом по объектам культурного наследия и порекомендовал в будущих отчетах разделять каменные и деревянные здания, поскольку наибольшую тревогу вызывают именно деревянные строения.

Комитет принял информацию к сведению, но оставил вопрос на контроле. Весной 2027 года депутаты планируют вернуться к нему с повторным докладом.

Распечатать страницу