В Омске подвели итоги работы летней архитектурной школы. Студенты из Омска и Новосибирска представили концепции ревитализации знаковых территорий города — от территории «Электроточприбора» до площади у Речного вокзала.
В рамках фестиваля «Зодчество в Сибири» в Омске прошла летняя архитектурная школа — лаборатория будущего для студентов-архитекторов, консультантов, экспертов-предпринимателей и наблюдателей.
Этот проект был запущен для тех, кто хочет выйти за рамки учебных аудиторий и прикоснуться к реальному проектированию. Омская летняя архитектурная школа — это лаборатория, где студенты, магистранты, действующие архитекторы и эксперты встречаются, чтобы вместе искать ответы на подлинные вызовы города.
«У Омска, как и у многих городов, нет четкой картины будущего. Решения о застройке часто принимаются со словами «это для молодежи», но голос самой молодежи в этом процессе звучит недостаточно громко. Наша задача — дать этому голосу силу профессионального высказывания. Мы предлагаем участникам погрузиться в реальную проблемную ситуацию и сформировать собственное видение того, каким может стать город», – пояснили организаторы.
В итоге в летней архитектурной школе приняли участие студенты профильных вузов из Омска и Новосибирска, преподаватели, опытные проектировщики и действующие архитекторы, а также бизнесмены и эксперты из сфер девелопмента, риэлта и инвестиций.
Работа школы строилась вокруг пяти ключевых направлений. Помимо насыщенной учебной программы с лекциями, семинарами и мастер-классами, основное время посвятили архитектурному проектированию. Отдельный акцент сделан на дискуссионных форматах — совместных обсуждениях и профессиональной рефлексии и живом клубном общении.
Оживить площадь Бухгольца
Итоговые проекты студенты представили 10 июля в «Школе 21» в рамках фестиваля «Зодчество в Сибири». Защита превратилась в разбор реальных городских проблем.
Первая группа прорабатывала площадь у Речного вокзала. В эту команду вошли студенты-архитекторы СибАДИ Никита Батыгин, Анастасия Канцур, Анатолий Ковалевский, Дарья Луговая, Елизавета Стародед, Ксения Жук, Полина Бибикова, Карина Новикова и Татьяна Сипко. Главная цель проекта – возрождение исторической функции Речного вокзала как главных водных ворот Омска и создание на стрелке Оми и Иртыша современного мультимодального транспортно-общественного хаба.
С защитой выступили Полина и Татьяна. По их словам, здесь необходимы подземные парковки под площадью, новый пешеходный мост на правый берег Оми (но не по линии набережной, а через площадь) и наполнение здания Речного вокзала новыми функциями с убиранием внутренних перегородок и созданием крупных пространств.
При этом вместо шара «Держава» студенты предложили установить памятник Бухгольцу и колонну.
«В случае развития судоходства по Иртышу вокзал потребуется вновь. Но для современного Речного вокзала нет необходимости в таких объёмах и кассовых залах. Бизнес-сообщество сразу считает деньги, в одиночку этого, конечно, не сделать, но мы начали говорить о клубных проектах – у Омского яхт-клуба и отделения Российского географического общества нет штаб-квартир. Хотя они проводят много экспедиций, у них накопилось много материалов, и здесь можно было бы сделать для них клубную выставочную и познавательную часть», – прокомментировал архитектор и ведущий эксперт летней школы Никита Шалмин.
По сценарию этого проекта площадь у Речного вокзала должна включиться в самостоятельную пешеходную пространственную композицию и начать жить.
Ревитализация «Электроточки»
Дарья Чикина из Новосибирска и Елизавета Домашова представили свое видение кластера «Электроточки» – территории бывшего завода «Электроточприбор» на проспекте Маркса.
«В первый день в архитектурной школе мы сходили на место и провели фотофиксацию. После этого я сделала коллаж, который передаёт атмосферу данного места. Это беспорядочный, слоистый, разношёрстный мирок, – рассказала Дарья Чикина. – Какие проблемы мы выявили? Это отсутствие сквозных переходов, маршрутов, отсутствие читаемой логики сетки улиц и проходов, запутанная навигация, выходы вентиляционных шахт, расположенных на фасадах и во дворах, а также трубы. Назначение зданий непонятно, нужно смотреть на карте, иначе мы не поймём, что там находится. А также есть проблема хаотичного нагромождения застроек и парковок в центре этого комплекса».
Исходя из этого, авторы и предложили свою концепцию «Клубок»: «Здесь нет генерального плана в классическом понимании, а есть клубок, сложный, тугой, живой. Он образуется из множества автономных нитей – это ателье, галантереи, мастерские, бьюти-студии. Каждое производство — это отдельная прядь, наша задача не распустить их, а дать им возможность пересечься».
Поэтому авторы предложили снести гаражи за заводом и демонтировать все малоценные советские здания в центральной части бывшего завода, кроме дореволюционного корпуса мастерских. А бывшее производство предлагается перепрофилировать под новые функции: отель, кафе, кондитерские и бары на первых этажах, спортивные центры для фитнеса и йоги. В центральной части возможно строительство нового здания, в котором напрашивается размещение всей beauty-индустрии. А старое здание «Электроточки» отдаётся под пошивочные цеха, ателье, типографии, обработку кожи и так далее.
«Сам завод слева тоже остаётся, но мы видим для него другое назначение. А с правой стороны у нас находится академический комплекс. Сюда мы предлагаем перенести Институт моды, а также художественную школу. Здание ЦКБ тоже оставляем, так как рядом нет больниц. Другое здание отдаем под арендуемое жильё, – рассказала Дарья Чикина. – Комплекс будет соединён переходами, как нитями. «Электроточка» остается самой собой, только удобнее и понятнее. Здесь можно будет жить, учиться, гулять. Некоторый хаос остаётся, но он становится приятным и понятным».
Ультрасовременный кластер вместо советских зданий
Студенты из Омска Никита Клименко и Лиза Карпачева подошли к территории «Электроточприбора» радикально: они предложили снести все советские здания и даже жилые панельные девятиэтажки на набережной и создать на этом месте современный креативный кластер.
Центральную часть в их концепции занимает стеклянный голографический куб с медиафасадами, в котором предложено открыть театр моды и вести креативную деятельность. Вокруг запланированы пять высотных стеклянных башен с офисной или гостиничной функцией. В результате раскрывается интересный рельеф на Иртыш, продляется улица Ленина и создается круглая площадь. А под площадью можно будет сделать подземную парковку.
Одними из экспертов летней архитектурной школы выступали представители бизнеса, и, по словам Никиты Шалмина, они задавали главной вопрос: кто сможет это профинансировать?
«Если сделать креативный кластер и перевести туда учебные заведения, специализированные производства, открыть апартаменты и гостиничные объекты, то для бизнеса это интересно. Но предприниматели говорят: сегодня у нас нет такого инвестора, который бы все это сделал. Складчина не пойдёт, надо, чтобы зашла федерация, необходимо возродить отдельно Институт сервиса, тогда возникла бы коллаборация с производствами. Тогда получается реальный креативный кластер, причём, если мы говорим о модельном бизнесе, то с этим связан и здоровый образ жизни, фитнес, возможно открытие кучи стартапов. Но сначала сделать такой учебный центр – это уже федеральная функция. Это чистый концепт, но сейчас там совершенно маргинальное пространство. У девятиэтажных домов дворов практически нет, они обрезаны из-за рельефа и выходят на гаражи. Сносы, расчистка — это всё болезненно, но с другой стороны, город рассматривает свое будущее не на 30 лет, а дальше, и в перспективе это можно рассматривать», – отметил Никита Шалмин.
Архшкола как переворот сознания
Сама летняя архитектурная школа стала для студентов катализатором профессионального роста. Приглашенный эксперт Сергей Ремарчук — архитектор, член Союза архитекторов РФ, доцент кафедры архитектурного проектирования Томского государственного архитектурно‑строительного университета – сравнивая омский опыт с международным, признался, что подобные интенсивы меняют мировоззрение:
«Мне однажды повезло, когда приезжали голландские, немецкие партнёры. Это дало колоссальный толчок мне лично, и на диплом я выходил уже с перевёрнутым мировоззрением. Удивляюсь, как вам за 3—5 дней удалось собрать столько информации, презентовать на достаточно высоком уровне. Это благодатное поле для размышлений. Поэтому я уверен, что всё это пригодится».
Многие участники летней архитектурной школы только закончили первый курс, и это стало для них первой самостоятельной работой. Организаторы планируют сделать школу ежегодной, но намерены менять формат, приглашать больше экспертов со стороны. Никита Шалмин признает: студентам надоедает смотреть только на преподавателей. Чтобы «мозги вскипели», необходим «вынос мозга» со стороны практикующих профессионалов-архитекторов и владельцев бизнеса.
