«Это не предусмотрено законом, создает преимущества лицам, замещающим муниципальные должности и выходит за пределы полномочий органа местного самоуправления», — считают в прокуратуре.
Несмотря на то что представитель прокуратуры пытался воззвать к совести депутатов, наступая на больное — проблемы с детскими садами и дорогами, народные избранники не поддались на провокацию.
«По всей России бюджеты дефицитные, кроме двух регионов. Тем не менее мы знаем, что в этом году повысилась зарплата и у депутатов, и государственных служащих. Что же прокуратура не предъявляет претензии федеральному правительству», — заявил депутат Василий Мамонтов.
В итоге протест прокурора отклонили, поразмыслив, что сокращения высоких чинов происходят нечасто, в связи с чем и так дефицитный бюджет от выплат экс-чиновникам сильно не пострадает.
«Это предложение можно пообсуждать, но так происходит, когда меняется структура администрации. Это не чаще, чем раз в 25 лет», — сообщил Андрей Подгорбунских.
После заседания комитета председатель горсовета Галина Горст пояснила, что вопрос о «золотом парашюте» обсуждался в горсовете в течение года, так как ранее по нему была неоднозначная судебная практика. Однако последнее решение Верховного суда гласит, что местное самоуправление может устанавливать гарантии для муниципальных служащих. Горст сообщила, что теперь прокуратура может обратиться в суд либо согласиться с решением чиновников.
«Дальше процедура такая, что городской Совет принимает решение об отклонении протеста прокурора, а прокуратура либо подает в суд, либо соглашается с решением», — заявила председатель горсовета.
Если на пленарном заседании горсовета депутаты поддержат решение комитета, то городские чиновники продолжат получать значительные компенсации при увольнении, называемые в народе «золотыми парашютами».
Фото с сайта kcson-ponaz.ucoz.ru