Прокуратура оштрафовала сельский ДК за песни Стаса Михайлова

Прокуратура оштрафовала сельский ДК за песни Стаса Михайлова

Дата публикации 22 января 2014 05:05 Автор Татьяна Лелякина

Прокуратура Колосовского района вынесла представление районному ДК о нарушении авторских прав. Местный очаг культуры обвиняют в нелегальном использовании песен Стаса Михайлова, Софии Ротару и Таисии Повалий.
В Колосовском районе прокуратура вынесла представление в адрес руководителя районного дома культуры. В вину Колосовскому ДК вменяется то, что при проведении своих мероприятий он использовал музыку популярных авторов, в том числе таких исполнителей, как Стас Михайлов, София Ротару и Таисия Повалий.

«К нам обратилась омский представитель Всероссийской организации интеллектуальной собственности — Анастасия Горст. Она пожаловалась, что в районном доме культуры нарушаются нормы законодательства РФ об авторском и смежном праве. На основании жалобы нами была проведена проверка, которая этот факт подтвердила», —  рассказывает помощник прокурора Колосовского района Юрий Тюнев.

Теперь районному очагу культуры придется прокручивать на своих мероприятиях исключительно фольклорные произведения, не имеющие конкретного автора и по этой причине не попадающие под действие части 4 ГК РФ, или же заключить договор о выплате авторского вознаграждения, дающий право на публичное использование фонограмм.

«Пока мы выбрали последнее. А куда деваться? Хотя все эти нормы очень сложно применить на практике. У нас ведь бюджетное учреждение. И я не знаю, где нам в нашей глубинке заработать такие деньги, чтобы еще и платить авторам. А наши филиалы — маленькие сельские клубы, в отношении которых, говорят, тоже скоро начнут возбуждать дела. Они вообще копейки собирают на лампочки, канцелярию, призы. Как им быть?  Придется, наверное, сворачивать их деятельность. Конечно, будем искать какие-то выходы. Приглашать местных авторов, фольклорные коллективы. Но мне заранее деревню жалко», — говорит директор Колосовского РДК Ольга Ганусова.

Использование фонограмм без выплаты вознаграждения обладателю прав классифицируется как административное правонарушение, наказанием за которое в соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ является штраф в размере 10–20 тыс. руб. для должностных лиц и 30–40 тыс. руб. для  юридических лиц. Санкции ужесточаются,  если правообладатель  захочет защищать свои права в гражданско-правовом порядке. В этом случае, по усмотрению суда, размер компенсации может составить от 10 тыс. до 5 млн руб.

«Мы не стремимся сразу наказать нарушителей. Для начала ограничиваемся предостережением, предписанием», — говорит Анастасия Горст,  представляющая в Омске Сибирское подразделение Всероссийской организации интеллектуальной собственности  (ВОИС). Эта  некоммерческая общественная организация получила в 2009 году государственную аккредитацию на коллективное управление смежными правами исполнителей и изготовителей фонограмм. Именно ВОИС следит за осуществлением права авторов на получение вознаграждения за публичное использование фонограмм.

В случае с Колосовским ДК тоже обошлось без штрафов, поскольку руководитель ДК оперативно отреагировала. И сейчас договор между Колосовским учреждением культуры и ВОИС о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм находится на подписании в Новосибирске.

«Как только он вернется ко мне и я его соответствующим образом зарегистрирую, дом культуры получит законное право на использование фонограмм как российских, так и зарубежных исполнителей», — говорит Анастасия Горст.

По расчетам директора ДК Ольги Ганусовой, размер авторского вознаграждения будет в принципе небольшим: около 13 тыс. рублей в год. Однако история с ДК наделала в Колосовке много шума. Забеспокоились владельцы кафе, парикмахерских и других заведений, в которых для создания приятной атмосферы также используются записи произведений известных исполнителей. Некоторые предприниматели нашли простой выход, решив заложить расходы на музыку в стоимость оказываемых услуг.

Напомним, в январе 2008 года вступила в действие часть 4 ГК РФ «Об авторском и смежном праве», где к нарушениям авторских прав отнесены не только изготовление контрафакта и другое использование чужой музыки в коммерческих целях. Простое публичное прокручивание фонограмм без получения с этого денег также считается неправомерным, если пользователь не отчисляет правообладателю  соответствующего вознаграждения. Сегодня в поле зрения надзорных органов попала именно эта категория меломанов.

Фото с сайта besttor.ru
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиО свободе прессы в сереньких конвертах

Немного перефразирую классика: «Уж сколько раз твердили ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской области«Потеря связи населения со своим депутатом создает серьезные проблемы».

Что не получают жители, если не выходят на встречи со своим ...
Ромахин Алексей

Ромахин Алексейпрезидент общественной организации Фонд развития Омской области "Город будущего"Каждый должен оставить свой след в истории Омска

Фонд «Город будущего» открывает в центре Омска общественную ...

Все авторы блогов

Loading...