Прокуратура оштрафовала сельский ДК за песни Стаса Михайлова

Прокуратура оштрафовала сельский ДК за песни Стаса Михайлова

Дата публикации 22 января 2014 05:05 Автор Татьяна Лелякина

Прокуратура Колосовского района вынесла представление районному ДК о нарушении авторских прав. Местный очаг культуры обвиняют в нелегальном использовании песен Стаса Михайлова, Софии Ротару и Таисии Повалий.
В Колосовском районе прокуратура вынесла представление в адрес руководителя районного дома культуры. В вину Колосовскому ДК вменяется то, что при проведении своих мероприятий он использовал музыку популярных авторов, в том числе таких исполнителей, как Стас Михайлов, София Ротару и Таисия Повалий.

«К нам обратилась омский представитель Всероссийской организации интеллектуальной собственности — Анастасия Горст. Она пожаловалась, что в районном доме культуры нарушаются нормы законодательства РФ об авторском и смежном праве. На основании жалобы нами была проведена проверка, которая этот факт подтвердила», —  рассказывает помощник прокурора Колосовского района Юрий Тюнев.

Теперь районному очагу культуры придется прокручивать на своих мероприятиях исключительно фольклорные произведения, не имеющие конкретного автора и по этой причине не попадающие под действие части 4 ГК РФ, или же заключить договор о выплате авторского вознаграждения, дающий право на публичное использование фонограмм.

«Пока мы выбрали последнее. А куда деваться? Хотя все эти нормы очень сложно применить на практике. У нас ведь бюджетное учреждение. И я не знаю, где нам в нашей глубинке заработать такие деньги, чтобы еще и платить авторам. А наши филиалы — маленькие сельские клубы, в отношении которых, говорят, тоже скоро начнут возбуждать дела. Они вообще копейки собирают на лампочки, канцелярию, призы. Как им быть?  Придется, наверное, сворачивать их деятельность. Конечно, будем искать какие-то выходы. Приглашать местных авторов, фольклорные коллективы. Но мне заранее деревню жалко», — говорит директор Колосовского РДК Ольга Ганусова.

Использование фонограмм без выплаты вознаграждения обладателю прав классифицируется как административное правонарушение, наказанием за которое в соответствии с ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ является штраф в размере 10–20 тыс. руб. для должностных лиц и 30–40 тыс. руб. для  юридических лиц. Санкции ужесточаются,  если правообладатель  захочет защищать свои права в гражданско-правовом порядке. В этом случае, по усмотрению суда, размер компенсации может составить от 10 тыс. до 5 млн руб.

«Мы не стремимся сразу наказать нарушителей. Для начала ограничиваемся предостережением, предписанием», — говорит Анастасия Горст,  представляющая в Омске Сибирское подразделение Всероссийской организации интеллектуальной собственности  (ВОИС). Эта  некоммерческая общественная организация получила в 2009 году государственную аккредитацию на коллективное управление смежными правами исполнителей и изготовителей фонограмм. Именно ВОИС следит за осуществлением права авторов на получение вознаграждения за публичное использование фонограмм.

В случае с Колосовским ДК тоже обошлось без штрафов, поскольку руководитель ДК оперативно отреагировала. И сейчас договор между Колосовским учреждением культуры и ВОИС о выплате вознаграждения за публичное использование фонограмм находится на подписании в Новосибирске.

«Как только он вернется ко мне и я его соответствующим образом зарегистрирую, дом культуры получит законное право на использование фонограмм как российских, так и зарубежных исполнителей», — говорит Анастасия Горст.

По расчетам директора ДК Ольги Ганусовой, размер авторского вознаграждения будет в принципе небольшим: около 13 тыс. рублей в год. Однако история с ДК наделала в Колосовке много шума. Забеспокоились владельцы кафе, парикмахерских и других заведений, в которых для создания приятной атмосферы также используются записи произведений известных исполнителей. Некоторые предприниматели нашли простой выход, решив заложить расходы на музыку в стоимость оказываемых услуг.

Напомним, в январе 2008 года вступила в действие часть 4 ГК РФ «Об авторском и смежном праве», где к нарушениям авторских прав отнесены не только изготовление контрафакта и другое использование чужой музыки в коммерческих целях. Простое публичное прокручивание фонограмм без получения с этого денег также считается неправомерным, если пользователь не отчисляет правообладателю  соответствующего вознаграждения. Сегодня в поле зрения надзорных органов попала именно эта категория меломанов.

Фото с сайта besttor.ru
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Буторин Игорь

Буторин Игорьпутешественник, мореплавательКак я ударил автопробегом по «Самсунгу»

Думаете я присоединился к хейтерам южнокорейского концерна за ...
Пантелеев Алексей

Пантелеев АлексейЖурналистМиллионеры из омских трущоб

Вконец замерзающий омский рынок жилья опять удивил. На сайте ...
Сафонов Руслан

Сафонов Русланхудожник-карикатуристДураки, дороги и Достоевский

Наш новый блогер Руслан Сафонов отразил в карикатурах жизнь ...

Все авторы блогов