Новая электростанция обеспечит электроэнергией Воронежскую, Белгородскую, Липецкую, Тамбовскую области, так как в связи с выводом из эксплуатации энергоблоков № 3,4 первой Нововоронежской АЭС образовался ее дефицит.
«Сейчас подрядчик передает техническую документацию заказчику (ГК «Росатом». — Прим. ред.)», — сообщили корреспонденту «Твоего Омска» в пресс-службе НПО «Мостовик».
Других подробностей в компании не сообщили, лишь отметили, что теперь сотрудники «Мостовика» из Нововоронежа будут переброшены на объекты в Омске и Владивостоке.
Напомним, что участие омской компании в строительстве Балтийской атомной электростанции в Калининградской области оказалось менее удачным. В июле 2013 года строительство объекта было приостановлено заказчиком ОАО «Концерн Росэнергоатом» для корректировки проекта. Это объяснили тем, что страны Балтии озвучили планы по выходу из общей с Россией энергосистемы и переходу в восточноевропейскую единую энергосистему.
Изначально сообщалось, что «Мостовик» построит для Балтийской АЭС объекты ядерного обслуживания с комплексом помещений радиационного контроля, несколькими лабораториями, мастерской, бытовыми комнатами и спецпрачечной. А также проложит 20 коммуникационных тоннелей в первом энергоблоке станции общей протяженностью 1,67 тыс. м.
Спустя год после начала работ проект приостановили и у НПО «Мостовик» начались неприятности: сразу несколько калининградских компаний подали на омичей иски в суд. Как следует из документов, НПО «Мостовик» до сих пор не рассчиталось с поставщиками за арендованное для строительства Балтийской АЭС оборудование.
«Компания предоставила “Мостовику” оборудование в аренду для выполнения ряда работ на площадке строящейся Балтийской АЭС. Вначале арендаторы исправно осуществляли платежи, однако на последнем этапе, когда строительство станции было приостановлено, перестали проводить выплаты», — рассказал калининградскому СМИ исполнительный директор ООО «Крамо Калининград» Виктор Кротов.
Другая компания — ОАО «Экспериментальный завод “Металлист-Ремпутьмаш”» — уже выиграла в суде, который 21 января текущего года вынес решение взыскать с НПО «Мостовик» задолженность перед компанией в размере более 1,2 млн рублей.
Отметим, что судебные разбирательства с участием НПО в последнее время проходят с завидной регулярностью. Так, 30 января в Арбитражном суде Омской области зарегистрирован иск к НПО «Мостовик» от московского поставщика строительного оборудования и металлоконструкций ООО «Техэнергохолдинг» на 4,94 млн рублей. До этого, 28 января, в областном арбитраже было зарегистрировано сразу пять исков к НПО «Мостовик» от другой столичной компании — ООО «Строймостлизинг». Согласно материалам дела московская структура требует взыскать с омского НПО 128,6 млн рублей. И далее по списку.
Однако все эти иски ничтожны по сравнению с требованиями управления капитального строительства Сочи. Только за прошлый год оно предъявило омскому предприятию три иска на общую сумму взысканий в 4,5 миллиарда рублей, в том числе «за срыв сроков строительно-монтажных работ на семи объектах».
Отметим, что после этого президент Владимир Путин вступился за олимпийских строителей и заявил, что крупномасштабных случаев коррупции на строительстве в Сочи не было.
Эксперты выдвигают версию, что омскую компанию вынуждают перерегистрироваться в качестве налогоплательщика в Москву. Кроме того, по информации в СМИ, Олега Шишова вынуждают продать свои акции «Мостовика» и уголовные дела стали инструментом давления.
Справка
НПО «Мостовик» создано в 1982 году. Принадлежит Олегу Шишову. Объем выполняемых работ — 45 млрд руб. в год. НПО строило мост на остров Русский (один из крупнейших объектов к АТЭС, стоимость $1 млрд), является подрядчиком строительства Большой ледовой арены в Сочи ($300 млн), выиграло конкурс на подготовку проектной документации для строительства стадиона в Калининграде к чемпионату мира по футболу.