Газета «Коммерсантъ» провела исследование итогов выборов среди российских городов с населением более 500 тыс. человек. Для каждого была рассчитана разница между общефедеральным и местным результатом представителей действующей власти: Владимира Путина – на президентских выборах или Дмитрия Медведева как «паровоза» «Единой России» – на парламентских.
Например, за Владимира Путина в Омске проголосовало меньше жителей, чем в муниципальных районах Прииртышья: по данным облизбиркома, 49,55 % и 62,99 % соответственно. Кандидат от КПРФ, напротив, в областном центре получил 26,25 %, а на селе – всего лишь 21,22 % голосов.
Как отмечают эксперты, причина тут не в уровне жизни или протестных настроениях.
– Главная причина в подмене понятий, – пояснил корреспонденту ИА «Твой Омск» декан факультета гуманитарного образования ОмГТУ Михаил Машкарин. – Я уже неоднократно говорил, что люди до сих путают старых рядовых коммунистов, которые честно трудились на советских заводах и фабриках, с теми популистами, которые сегодня засели в рядах КПРФ. Ничего общего эти люди с прежними коммунистами не имеют и только строят свою карьеру на людских трудностях. Ну и в качестве второй причины можно назвать плохую работу омской мэрии и постоянные уголовные скандалы вокруг муниципальных чиновников. Людям просто надоели грязные сделки, вроде продажи земли в Парке Победы или на Зеленом Острове. Или вот совсем недавний случай – за крупную взятку задержана чиновница департамента образования мэрии Омска Людмила Мыльникова. Протестные настроения рождаются именно на этой почве.
Автор Дмитрий Мазур