«Мы, гуманитарии, особенно довольны результатами выборов ректора ОмГУ. Хотя и для многих из нас результат оказался более чем неожиданным. В частности, я сама предрекала, что главная борьба за голоса делегатов конференции будет идти между действующим ректором и Александром Бутаковым. Однако при анализе ситуации приходишь к выводу, что выбор Алексея Якуба на должность ректора — самый компромиссный вариант из четырех кандидатур. Когда три из четырех кандидатур объединяют усилия для того, чтобы изменить сложившуюся в университете ситуацию, убрать команду Струнина, то в итоге должен был выйти один из трех его противников.
Почему именно Алексей Якуб, а не кто-то другой из соперников Струнина набрал больше всех голосов уже в первом туре? Роман Смелик отпугнул участников конференции своим радикализмом, который в какой-то мере объясняется его военным прошлым. Настороженность к нему, как возможному «военному» ректору ОмГУ можно было понять и по вопросам из зала. К примеру, среди них был такой вопрос: «Что означает дивизионный принцип организации научной деятельности?» Полагаю, что и спрашивающему, и другим делегатам конференции было ясно, что имел в виду Роман Григорьевич. Прежде всего, персональную ответственность проректора по науке и руководителя научного отдела за результаты работы. Но военные формулировки поставленных задач и такой же подход к их реализации, как я уже сказала, многих отпугнул.
Что касается Александра Бутакова, то это, бесспорно, достойнейшая кандидатура на место ректора. Он открыто и жестко критиковал во время предвыборной кампании команду ректора Владимира Струнина. При этом критиковал не обобщенно, а опирался на цифры и факты. Однако у него явно просела программа тех мероприятий, которые бы он хотел осуществить на посту ректора. С чего он начнет свою работу? С кем начнет менять ситуацию в вузе? На эти и другие важные вопросы участники конференции так и не получили ответы. Также я думаю, что часть преподавателей не стали за него голосовать из-за того, что в свое время он работал в правительстве, был чиновником. К чиновникам у преподавателей особое отношение.
В том, что все гуманитарии вуза проголосуют за Алексея Якуба, никто не сомневался. Мы давно хотели, чтобы в ОмГУ сменилась эра физиков-математиков. Видимо, необходимость в этом поняли представители другого факультета — компьютерных наук, раз решили вместе с истфаком выдвинуть кандидатуру Якуба на выборы. И Алексей Валерьевич нас не подвел. Представил очень взвешенную, эволюционную, а не революционную программу, как тот же Александр Бутаков.
Уверена, что часть делегатов конференции подкупило и то, что Алексей Якуб намерен объявить годовой мониторинг кампании по оптимизации и реорганизации, начатой предшествующим ректором. По мнению преподавателей, в ОмГУ слишком активно идет процесс ликвидации малорентабельных отделов, сливания нескольких отделов в одну структуру и так далее. То, что изменения в структуре вуза необходимы, понимает и Алексей Якуб. Но делегатов подкупило то, что он намерен это делать более вдумчиво, бережно по отношению к кадрам. Мы уверены, что его слова не разойдутся с делами, так как Алексей Якуб сам по себе очень взвешенный и спокойный человек. Мы надеемся, что под его руководством ОмГУ сделает эволюционный прорыв в развитии. Но понимаем, что это удастся при условии формирования достойной, сильной команды. Всем ясно, что из прежнего состав ректората новый ректор мало кого оставит».
Фото с сайта omskgazeta.ru