«Мы взяли тех омских рекламораспространителей, которые разместили информацию, привлекающую внимание к объекту информирования. Это все равно привлечение внимание, хоть с плюсом, хоть с минусом. Я сейчас не говорю о цели, на которую были направлены эти статьи. Мы пока идем по первому признаку, что все равно это реклама. Я вам больше скажу, были и положительные сообщения в СМИ, потому что не все критиковали, некоторые только информировали о выпуске этой юбилейной серии», - пояснил «ОМСКРЕГИОНУ» свою позицию глава местного УФАС Сергей Суменков.
Чиновник добавил, что пока дело возбуждено только в отношении омских СМИ (в список попали «ОМСКРЕГИОН», «Комсомольская правда», БК55, СуперОмск и Омскпресс), но вполне возможно, что список фигурантов будет расширен.
«Распространители рекламы, которые находились в Омской области, мы их перечислили в своем определении. Это вообще ничего не значит, потому что процедура рассмотрения дела достаточно длинная. Мы начали с рекламы распространителей, то есть с тех, кто ближе. Дальше все остальные комментарии в ходе рассмотрения на комиссии 26 мая», – сказал Суменков.
Напомним, что с критикой пивных банок выступили не только региональные и федеральные СМИ, но и многочисленные ветераны и общественники.
«Это самое настоящее кощунство. Еще бы на презервативах начали бы героев расписывать. Пиво — это не тот напиток, по которому можно патриотически воспитывать нашу молодежь», — считает, например, председатель «Союза ветеранов Омска» Леонид Макушин.
Кроме того, претензии к пивоварам высказывались и в прокуратуре. Добавим, что пивоваренная компания «Сан ИнБев» уже отказалась от выпуска юбилейной партии пива, «приняв во внимание озабоченность общественности».
Определение УФАС