В материале под заголовком «Вместо инвестиций — планов громадье» на третьей полосе газеты журналист «Вечерки» Игорь Спиридонов представил свое видение доклада первого вице-губернатора Вячеслава Синюгина о плане приоритетных действий по развитию региона в 2014 году. Автор саркастически расставляет акценты над разработкой Инвестиционной стратегии. Он пеняет на то, что областными чиновниками до сих пор не запущены индустриальный парк и технопарк, открытие которых намечено на текущий год.
«Задача года — запуск индустриального парка и технопарка, но четыре месяца прошло, а это все еще на уровне разговоров. Ни одного нового крупного проекта в Омске не предвидится», —делает заключение в своем материале Игорь Спиридонов.
Вместе с тем заметим, что, исходя из этого же доклада Синюгина, следует, что в Омской области будет и уже начата реализация масштабныех проектов. Например, строительство окружной дороги. Ее будут достраивать, несмотря на проблемы генподрядчика НПО «Мостовик». Также не будет остановки строительства окружной дороги на западном обходе и путепровода по улице Торговой. Продолжются работы по строительству Красногорского гидроузла, а торги на определение инвестора Омск-Федоровки состоятся во второй половине года. По словам вице-губернатора, специалистами также будет продолжена подготовка оптимальной концепции финансирования легкорельсового трамвая в Омске. Что касается Омск-Федоровки, то правительство планомерно идет к торгам на определение частного инвестора. Помимо этого, в настоящее время идет проработка проекта по реконструкции привокзальной площади. К лету его планируется представить на обсуждение экспертов и общественности.
В материале официального печатного органа довольно много фактических ошибок. Так, Спиридонов пишет: «Минспорта обещает в декабре сдать велотрек, хотя вроде назывались более ранние сроки». Хотя глава регионального минстроя Станислав Гребенщиков и министр спорта Александр Фабрициус указали точную сдачу велотрека — к 1 июня.
Вкупе получается явно негативный материал с передергиванием фактов. Заканчивает его автор «открытием Америки»:
«А для нормального развития нужно не только планов громадье».
Эти слова он вполне мог бы адресовать своим кураторам в горадминистрации. Известно, что чиновники мэрии формируют свою стратегию развития Омска и сразу до 2025 года. Название — «Город, в котором хочется жить». Мэрия приглашает различные сообщества для обсуждения начинки стратегии по различным направлениям сферы жизнедеятельности Омска. Ее уже успели оценить предприниматели. Бизнес-сообщество пришло к выводу, что название документа, равно как и его содержание, не слишком конкретно. Коммерсанты уверены, что чиновники не дают развиваться бизнесу в городе, им в массовом порядке приходится длительно обивать пороги. Прежде чем начать работать, а, соответственно, и приносить деньги в бюджет в виде налогов.
Промышленники, в свою очередь, посетовали на некачественную работу с молодыми кадрами и вслед за бизнесменами обвинили мэрию в нежелании идти на диалог. Эксперты в области транспорта посоветовали чиновникам быть реалистичнее и умерить свой финансовый пыл.
«Название стратегии «Город, в котором хочется жить» для меня абсолютно бесцельное с точки зрения содержания, потому что можно применить к любому городу. А у каждого города, в котором хочется жить, свое понимание. Я читаю общие вещи, которые для меня непонятны. Многие тезисы не расшифрованы», — отметил в ходе дискуссии на одной из площадок при обсуждении руководитель омского представительства компании «ВидеоИнтернешнл» Виктор Иссерс.
«Я посмотрел стратегию развития под названием «Город, в котором хочется жить». Лично для меня вся ситуация, которая складывается Омске, и вся та, которая сложится, исходя из планов стратегии — нежелательна. Омск — город, в котором люди болеют. Основная причина — экологическое неблагополучие. Никаким городом-садом он быть не может, потому что все свободные территории, которые раньше были озеленены, отданы под застройку. Необходимо менять градостроительный план и отдавать предпочтение малоэтажному строительству, иначе через пять-десять лет мы получим город, в котором не просто не комфортно жить, а нельзя жить», — заявил в свою очередь председатель правления НП «Экологический комитет» Сергей Костарев.
Идеологам мэрии следует задуматься над доведением до ума представленной стратегии развития города, но пока они предпочитают выискивать несуществующие пробелы в областном документе. Кстати, реальные эксперты оценивают его позитивно.
Специалисты высокого уровня, такие как управляющий Омским отделением Сбербанка России Игорь Меркулов, отмечают, что стратегия развития региона детально проработана и имеет все шансы на воплощение задуманного.
«Стратегия развития Омской области утверждена. В ней четко обозначены главные экономические направления развития региона. Обозначены основные локомотивы и точки роста. Стратегия — это основа видения будущего. Каждый год она будет дополняться новыми шагами, так как меняется экономика, политическое устройство. Корректировки могут и должны быть. Критика должна быть конструктивной и отвечать на те вопросы, которые были обозначены в стратегии. Например, «это не делается потому, что…», или «это не может быть сделано потому, как…». Ничего из области фантастики в стратегии развития Омской области я не увидел. Все реалистично и выполнимо», — уверен Меркулов.
Добавим, что сам Двораковский на людях любит поговорить о необходимости единства действий мэрии и облправительства в достижении целей, обозначенных все в той же стратегией развития региона. Возможно, что перед своими пиарщиками он ставит несколько иные цели.