Научены горьким опытом

Научены горьким опытом

Дата публикации 28 марта 2012 10:18

Женщина обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере и подделке документов. Желая нажиться, она использовала честное имя московского вуза и свое на тот момент уже насиженное директорское место, совершенно не задумываясь о том, что разрушает чьи-то судьбы.
Женщина обвиняется в совершении мошенничества в особо крупном размере и подделке документов. Желая нажиться, она использовала честное имя московского вуза и свое на тот момент уже насиженное директорское место, совершенно не задумываясь о том, что разрушает чьи-то судьбы. И это не просто громкие слова - для многих потерпевших решение получить высшее образование в представительстве столичного университета обернулось большими неприятностями: кого-то уволили с работы, кто-то потратил последние сбережения, чтобы выучить ребенка, а у кого-то вообще больше не будет возможности получить диплом, что ставит крест на дальнейшей карьере.

К тому периоду времени, о котором идет речь в материалах дела, представительство Московского государственного социального университета Министерства труда и социального развития РФ, впоследствии переименованного в Российский государственный социальный университет, уже успешно работало в нашем городе в течение двух лет. С самого начала руководителем этого представительства была назначена Наталья Плотникова (имя обвиняемой изменено, поскольку суд еще не вынес приговор). Однако в 2005 году в связи с изменениями в Федеральном законе «Об образовании» ожидались и перемены в жизни омского представительства РГСУ - оно должно было стать филиалом, получить новый статус и лицензию (если раньше все представительства имели право осуществлять образовательную деятельность под эгидой головного вуза и на основании его лицензии, то новый закон обязывал каждый филиал иметь свою. - Прим. авт.). На студентах все это никак не должно было отразиться, а вот директору надлежало в течение чуть более полугода собрать пакет необходимых документов и представить их в Федеральную службу по надзору в сфере образования и науки.

- Поскольку это учебное заведение успешно работает по всей стране, имеет десятки филиалов и уже успело зарекомендовать себя, руководству не хотелось портить свою репутацию, - рассказала следователь отдела по расследованию организованной преступной деятельности в сфере экономики СЧ по РОПД УМВД России по Омской области Кристина Губанова. - Для Плотниковой были предоставлены все условия: московское руководство выдало ей все необходимые доверенности, юридически создало филиал, таким образом, первое время на бумаге существовало два учреждения. Когда филиал получит лицензию, со всеми студентами планировалось сразу перезаключить договоры, и они автоматически переводились из представительства в филиал.

Чтобы не прерывать образовательный процесс, директору сказали: мол, у тебя студенты ранних наборов - ими и занимайся, а новых не набирай, пока не утрясутся все нюансы и судьба филиала не прояснится. Как будет получена лицензия, набор можно организовать в любой момент. Но Плотникова решила поступить иначе. Во-первых, она отобрала три десятка студентов у представительства - перезаключила с ними договоры уже от своего имени, на филиал в Москву же подала сведения о том, что все они по разным причинам отчислены. А во-вторых, как ни в чем не бывало объявила новый набор. Плотникова размещала рекламу в СМИ, на билбордах по городу, в справочнике «Куда пойти учиться в Омске», который покупает почти каждый абитуриент. Везде был зазывный текст, расписывающий в красках перспективы получения высшего образования в престижном московском университете. А поскольку средствам массовой информации и уважаемым изданиям для поступающих как-то принято верить, народ туда шел.

Государственный вуз как личный бизнес
Вопросов о том, почему договор на обучение заключается не с ректором вуза, а с Плотниковой, особенно не возникало - с подобными тонкостями, как правило, мало кто знаком. А что касается лицензии, то директор с уверенным видом показывала документ головного вуза: мол, мы трудимся под эгидой РГСУ, и на местах никаких дополнительных документов не требуется. В последнее время она и вовсе перестала скрывать, что лицензия у омского представительства истекает, но говорила, что держит этот вопрос под контролем и все сделает в срок. Будучи кандидатом психологических наук, Плотникова прекрасно понимала, как ей нужно действовать, чтобы ни у студентов, ни у преподавателей даже мысли не было поднять шум или просто обратиться с какими-то вопросами в Москву.

Плотникова делала деньги на всем и всех. В лучшие, так сказать, годы на работу в омское представительство РГСУ по договору приглашались сильнейшие преподаватели из других омских вузов, все они вели занятия согласно разработанному в Москве учебному плану, но никто из них так и не получил оплату за свою работу. Одни сразу же по истечении трех месяцев, на которые заключался договор, отказывались продолжать отношения с этим вузом, но кто-то подпадал под влияние Плотниковой и продолжал обучать студентов. Директор умело обрабатывала их, к каждому находила подход: умоляла, просила, весьма убедительно сваливала все задержки выплат на московское руководство и обещала, что «выбьет» деньги во что бы то ни стало. И ей верили. Однако в конце 2006 года, когда наконец и последние преподаватели ушли, поняв, что Плотникова никому не заплатит, по ее распоряжению читать лекции студентам стали… секретари и уборщицы, так сказать, на полставки.

Согласно показаниям одного из секретарей, она по требованию директора распечатывала липовые ведомости, где расписывались часы проведенных лекций, которых в действительности никто не вел. И как теперь стало понятно, это делалалось для того, чтобы завуалировать свои махинации перед сотрудниками, создать видимость образовательного процесса. Большинство из них были ее друзьями и родственниками, но тем не менее и им она пускала пыль в глаза. Они знали, какова ситуация в действительности, видели, что лицензии нет, но ей и их удавалось убедить в том, что это Москва ставит ее в такие рамки, что она вынуждена крутиться как может.

- Разумеется, в какой-то момент и студенты стали понимать, что в вузе творится что-то неладное, - продолжает Кристина Губанова, - они чувствовали, что так называемые преподаватели читают простенькие материалы из Интернета и явно не владеют предметом. Иногда учащимся и вовсе приходилось одним сидеть в аудиториях, и к ним никто не приходил. Мало того, ни студенческих билетов, ни зачетных книжек спустя несколько месяцев после поступления в вуз, они так и не увидели. Понимая, что обеспокоенные судьбой своего будущего диплома студенты рано или поздно начнут обращаться за объяснениями в Москву и тогда вся ее афера неминуемо вскроется, она, чтобы хотя бы на какое-то время усыпить их бдительность, состряпала для них зачетные книжки. Кроме того, Плотникова проводила общие собрания, на которых убедительно просила не переживать ни о чем. Психологический прием работал - страсти ненадолго утихали.

Впрочем, как-то сглаживать все больше накалявшуюся обстановку Плотникова пыталась лишь тогда, когда была в Омске. А это, надо сказать, случалось не так уж и часто. Как установлено в ходе следствия, все деньги, которые женщина подчистую изымала из кассы вуза, она тратила на оплату кредитов, красивую жизнь и поездки в Турцию. Проводила там по нескольку месяцев кряду, якобы занимаясь развитием какого-то бизнеса и регулярно давая по телефону распоряжения, чтобы бухгалтер клала вновь поступившие от студентов деньги на ее личную банковскую карточку. В Анталии и Кемере она снимала со своего счета очень серьезные суммы. Это при том, что официально ее директорская зарплата не дотягивала и до 20 тысяч рублей. На сегодняшний день следствию удалось собрать доказательства на сумму порядка четырех миллионов рублей - одних только авиабилетов было изъято на полтора миллиона, хотя, по имеющимся на данный момент сведениям, за эти несколько лет студенты внесли в кассу в общей сложности около 12 миллионов.

В ходе следствия бухгалтер рассказала, что неоднократно задавала начальнице вопросы насчет денег. Ведь процедура финансового оборота довольно сложна: все, что поступает в кассу вуза, должно перечисляться в Москву через специальный расчетный счет в управлении федерального казначейства. Уже там происходит перераспределение средств, и то, что положено, возвращается обратно в Омск. Вся отчетность четкая и жесткая. Так должно было быть, но Плотникова всегда забирала все подчистую и увозила в неизвестном направлении. С 2006 по 2010 год она не перечислила в Москву ни копейки.

«Это ваши проблемы»
Разумеется, бесконечно это продолжаться не могло. В конце 2009 года руководство РГСУ потребовало от Плотниковой объяснений, запросило всю документацию по деятельности филиала, личные дела студентов, чтобы понять, насколько серьезна ситуация. Плотникова тогда открыто заявила в Москве, что действительно совершила то-то и то-то, вот вам, дескать, все бумаги, делайте с этими студентами все, что хотите, мол, теперь это ваша проблема.

- Только руководство вуза ничем им помочь не может, даже выдать академическую справку, чтобы люди могли продолжить обучение где-то еще, ведь все эти студенты официально значились отчисленными либо о них вовсе никогда не знали в Москве, - говорит следователь Губанова. - Еще в самом начале реорганизации у студентов был шанс либо перевестись в другой омский вуз, либо приезжать на сессии в столицу. Они наверняка воспользовались бы им, если бы Плотникова кого-то поставила в известность. Вполне возможно, ректор планировал обратиться в правоохранительные органы, но к тому моменту с заявлениями в отдел по борьбе с экономическими преступлениями потянулись обманутые студенты. Сейчас в деле значатся потерпевшими около сотни человек, расследование по этим фактам закончено, но работа будет вестись и дальше, поскольку пострадавших от деятельности Плотниковой может оказаться гораздо больше. При обыске в ее рабочем кабинете было обнаружено еще порядка 300 школьных аттестатов, и установить их обладателей пока не удалось. А сколько человек, возможно, просто махнули рукой и даже не знают о проводимом расследовании?

Следствие тянулось целый год. Обвиняемая всячески срывала следственные действия, пыталась давить на потерпевших и свидетелей. При этом она не стеснялась в высказываниях и открыто заявляла о том, что даже разговаривать с потерпевшими ниже ее достоинства, не говоря уже о том, чтобы кому-то возмещать ущерб. Ее бывшие студенты пытались обращаться по-хорошему, просили, чтобы она отдала хоть что-то, ведь у многих из них сложилось просто безвыходное материальное положение. Но, оплачивая услуги очень дорогих адвокатов, она не возместила им ни копейки. Отчасти такое поведение Плотниковой объяснялось тем, что у нее имелись связи в правоохранительных структурах, на которые, видимо, она и рассчитывала, но уголовное дело вопреки ее чаяниям не развалилось.

Все это стало возможно благодаря командной работе следователя, оперативников ОРЧ ЭБ и ПК № 1 УМВД России по Омской области, которые на протяжении всего этого времени сопровождали уголовное дело, собирали доказательства, работали с потерпевшими и свидетелями, вылавливали обвиняемую, когда та пыталась покинуть страну или просто уклонялась от допросов. А также сотрудников экспертно-криминалистического центра, которые проводили сложнейшие экспертизы, результаты которых легли в основу обвинения. Уголовное дело на днях было направлено на рассмотрение в суд. В случае, если вина Плотниковой будет доказана, ей грозит до десяти лет лишения свободы.

Ольга НОВИКОВА
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской областиЗачем продавать за бесценок объекты, которые нужны городу?

Недавнее заседание комитета Законодательного собрания по ...
Иван Сычев

Иван Сычевблогер, редактор geektimes.ruВремя первых: к премьере фильма

6 апреля 2017 года на экраны выходит фильм о космическом полёте ...
Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиДень суслика — 5, или Полет на Марс

Я уже говорил о своей любви к г-ну Сусликову? Повторюсь: я его ...

Все авторы блогов

Loading...