Омские школы покупают одинаковые столы по разным ценам

Депутаты горсовета признали работу городского департамента образования Омска по организации питания для школьников неудовлетворительной. Контрольно-счетная палата выявила ряд нарушений. Так, рекомендованный департаментом поставщик мебели продавал школам одинаковые обеденные столы по разным ценам.

Представитель Контрольно-счетной палаты (КСП) Омска во вторник отчиталась перед депутатами горсовета о проверке по исполнению долгосрочной целевой программы города «Оказание содействия бюджетным учреждениям Омска в организации питания обучающихся».
 
Зампредседателя КСП Татьяна Тытарь отметила, что городским департаментом образования был допущен ряд нарушений. Так, омские школы в рамках программы приобретали технологическое оборудование по завышенной стоимости. У одного и того же поставщика мебели руководство образовательных учреждении приобретало одну и ту же продукцию, но по разным ценам. К примеру, абсолютно одинаковые обеденные столы у одного поставщика были куплены разными школами по ценам от 1 тыс. до 3 тыс. рублей.
 
Также часть средств была направлены на нужды, не предусмотренные данной программой, то есть имело место быть нецелевое использование выделенных денег.
 
Глава департамента образования Екатерина Спехова попыталась оправдаться, сославшись на бумажную волокиту.
 
«Вина нашего департамента в том, что мы своевременно не внесли изменения в программу, не скорректировали, поэтому ценовая политика в 2013 году оказалась отличной от политики 2009 года. Стоимость товара также зависит от того, какое количество приобретается», — сказала Спехова.
 
Несмотря на это, парламентарии скептически отнеслись к словам чиновницы и отметили, что бумаги следует готовить вовремя и следить за деятельностью руководителей образовательных учреждений.
 
В итоге депутаты признали работу департамент неудовлетворительной. К вопросу было принято решение вернуться еще раз, но уже на осенней сессии. За это время департамент должен ознакомить руководителей бюджетных учреждений с данной программой и провести паспортизацию оборудования в школах Омска.
 
Отметим, что Контрольно-счетная палата Омской области ранее обнародовала данные по организации питания школьников. В отдельных случаях, как выяснилось, цены на продукты для приготовления блюд  для школьников превышали средние цены, сложившиеся в городе Омске и области.
 
Наиболее дорогостоящими продуктами являются сыры, мясо, рыба, колбасные изделия, фрукты. Например, в среднем в общеобразовательной школе № 77 в октябре 2013 года покупали килограмм сыра за 460 руб. за килограмм, колбасу вареную — за 480 руб., колбасу полукопченую — за 710 руб., а говядину — за 450 руб. При этом средние цены на указанные продукты в Омске в октябре 2013 года составляли соответственно 270,2; 289,3; 283,5 и 329,4 рубля за килограмм. А в лицее № 137 наценка на ряд продуктов питания (крупа гречневая, картофель, морковь, лук) вообще превышала предельный размер наценки, установленной Региональной энергетической комиссией Омской области.
 
Также, по информации КСП, в городских школах № 49, 77 и лицее № 137 создаются преференции отдельным организациям, оказывающим услуги по организации питания. Речь идет о льготном обеспечении материально-техническим оборудованием, оплате коммунальных услуг и безвозмездном использовании площадей пищеблока и столовой, в том числе для продажи буфетной продукции. 
 
В целом, как отмечала председатель Контрольно-счетной палаты (КСП) Омска Ирина Лен, в 2013 году ее структурой было проведено 78 мероприятий, в том числе экспертно-аналитических и внешних проверок годовой отчетности о трате бюджетных средств. Проверялись специалистами и муниципальные заказы, деятельность структурных подразделений мэрии, предприятия, которые получают средства бюджета. 
 
«Общий объем выявленных нарушений и недостатков составил 848 миллионов рублей. Обращаю внимание, что 732 миллиона рублей из них — на ОАО “ОмскВодоканал”, оставшиеся 116 миллионов — на 15 контрольных мероприятий, и 7,7 миллиона пришлись на одну проверку», — говорилось в докладе Лен.

Большая доля нарушений и недостатков (74%), как рассказала Ирина Лен, приходится на неэффективное управление объектами муниципальной собственности, в том числе и муниципальными предприятиями города. Из общего объема выявленных недостатков не все носят финансовый характер, поэтому не подлежат возврату или устранению. В результате проведенной работы было внесено 44 представления на рассмотрение и принятие мер по устранению недостатков. К дисциплинарной ответственности привлечено 6 должностных лиц.   Также выяснилось, что казна потеряла более 620 млн руб. из-за действий или бездействия чиновников.