Новоиспеченный чиновник из департамента транспорта Виталий Маслик представит проект по реорганизации муниципального пассажирского предприятия № 4. К слову, это будет второй день работы Маслика в должности директора структуры.
Основным в обсуждении парламентариев станет вопрос, касающийся референдума в Омске. Напомним, 10 сентября на внеочередном заседании горсовета депутатами уже разбирались вопросы, вынесенные на референдум инициативными группами. Из 15 вопросов 12 сочли неправомерными, остальные вернули на доработку в профильный комитет. Среди них: «Считаете ли вы необходимым в целях экономии бюджетных средств отключать в ночное время освещение улиц на территории города Омска по специальному графику, утвержденному Омским городским Советом?», «Согласны ли вы запретить органам местного самоуправления Омска отчуждать в собственность другими лицам тепловые сети, находящиеся в собственности города Омска?», «Согласны ли вы запретить органам местного самоуправления Омска отчуждать в собственность другим лицам объекты электросетевого хозяйства?»
Теперь данные вопросы после дополнительной проработки вновь выносят на всеобщее обсуждение.
Отметим, в случае если и эти вопросы признают не соответствующими закону, выносить на референдум будет нечего и незачем. Тогда муниципалитет сможет сэкономить 40 млн рублей и пустить их либо на «социалку», либо на дороги. Решение было отложено до 24 сентября.
Стоит добавить, что часть депутатов городского парламента не видят необходимости в проведении референдума. Более того, они считают, что это генеральная репетиция определенных сил к предстоящим выборам. Таким образом, они хотят посмотреть настроение и отношение к происходящему у омичей.
Довольно-таки резко, но по существу высказался относительно данного вопроса депутат Валерий Кокорин: «Если у кого-то что-то чешется, то почему за счет бюджета это чесать должны? Я посмотрел, и среди инициативных людей увидел уважаемых и с хорошим достатком людей. Давайте за их счет референдум и проведем? А эти 40 миллионов бюджетных рублей направим на ремонт ДК «Кировский». А по поводу вопросов, я их посмотрел и не понимаю: вот что это такое — обязать построить полметра спортивной площадки на одного жителя? У нас есть государственные нормативы, и они должны выполняться. А если площадки пришли в негодность, то есть правила их восстановления. Что тут рассуждать? Их строить надо! Давайте на эти 40 миллионов и построим эти площадки! Сколько их выйдет? Все это можно решить на уровне горсовета с внесением изменений в бюджет».
Парламентарии готовы рассмотреть инициативы активистов в рабочем порядке в горсовете с приглашением авторов вопросов на заседания.
В 2013 году инициативная группа омичей уже выступила за проведение общегородского референдума. Организаторы предлагали с помощью голосования определить позицию горожан, касающуюся выборов мэра и депутатов, судьбы «Омскэлектро» и необходимости строительства кремниевого завода. Всего было заявлено 8 вопросов, но 6 самых острых вопросов в ОГС сочли не соответствующими федеральному законодательству. В частности, неправомерными были признаны вопросы изменения механизма выбора мэра, строительства кремниевого завода и крематория в Омске. В феврале этого года Куйбышевский районный суд отказал инициативной группе в проведении референдума. В мае члены инициативной группы подали кассационную жалобу в президиум Омского областного суда. Решение о назначении даты рассмотрения жалобы до сих пор не принято.