«Если мы хотим, чтобы в Омск заходили больше предприятий, то налоги нужно снижать»
Депутат и бизнесмен Валерий Кокорин считает неуместной повышение налоговой нагрузки на предпринимателей в условиях кризиса.
«Вообще, рассматривать сегодня, во время кризисных явлений в стране, повышение налоговой нагрузки на предпринимателей неправильно. Я обратился в Союз предпринимателей, и они мне дали свои соображения. Они говорят, что можно и нужно рассматривать дальнейшую дифференциацию значений корректирующих коэффициентов базовой доходности К-2, а в решении горадминистрации, которое предлагается, — наоборот, уход от дифференциации.
В прежнем решении от 2005 года у услуг проката, химчисток был разный коэффициент: 0,6; 0,7; 0,8. Сейчас мы относим это все к “прочим”, и десятки видов деятельности получили коэффициент в единицу, то есть налоговая нагрузка у них увеличилась.
Если необходимо двигаться, то следует двигаться по справедливости. Надо вводить дифференциацию. Эту идею поддерживают сами предприниматели. В принципе неправильно мы сейчас рассчитываем налоговую нагрузку. К примеру, ранее торговля канцтоварами и школьными принадлежностями была выделена отдельно, коэффициент у него был 0,9, а теперь у них 1, так как этот вид деятельности тоже отнесен к “прочим”. Это неверно.
Что касается маршруточного бизнеса. Мы с новой горадминистрацией ведем работу по уменьшению количества автотранспорта на улицах города и переходу перевозчиков на автомобили большей вместимости. А теперь мэрия предлагает “ГАЗелям” оставить те же налоги, а тем, у кого больше посадочных мест, — больше. Мы им в два раза увеличиваем налог. Я считаю, что этот посыл в принципе неверен. Если мы хотим, чтобы в Омск заходили больше предпринимателей, предприятий, и хотим создавать здесь налоговую базу, то надо, наоборот, снижать эти коэффициенты. Понятно, что бюджет никакой у нас, его необходимо пополнять, но есть другие методы».
«Вообще, рассматривать сегодня, во время кризисных явлений в стране, повышение налоговой нагрузки на предпринимателей неправильно. Я обратился в Союз предпринимателей, и они мне дали свои соображения. Они говорят, что можно и нужно рассматривать дальнейшую дифференциацию значений корректирующих коэффициентов базовой доходности К-2, а в решении горадминистрации, которое предлагается, — наоборот, уход от дифференциации.
В прежнем решении от 2005 года у услуг проката, химчисток был разный коэффициент: 0,6; 0,7; 0,8. Сейчас мы относим это все к “прочим”, и десятки видов деятельности получили коэффициент в единицу, то есть налоговая нагрузка у них увеличилась.
Если необходимо двигаться, то следует двигаться по справедливости. Надо вводить дифференциацию. Эту идею поддерживают сами предприниматели. В принципе неправильно мы сейчас рассчитываем налоговую нагрузку. К примеру, ранее торговля канцтоварами и школьными принадлежностями была выделена отдельно, коэффициент у него был 0,9, а теперь у них 1, так как этот вид деятельности тоже отнесен к “прочим”. Это неверно.
Что касается маршруточного бизнеса. Мы с новой горадминистрацией ведем работу по уменьшению количества автотранспорта на улицах города и переходу перевозчиков на автомобили большей вместимости. А теперь мэрия предлагает “ГАЗелям” оставить те же налоги, а тем, у кого больше посадочных мест, — больше. Мы им в два раза увеличиваем налог. Я считаю, что этот посыл в принципе неверен. Если мы хотим, чтобы в Омск заходили больше предпринимателей, предприятий, и хотим создавать здесь налоговую базу, то надо, наоборот, снижать эти коэффициенты. Понятно, что бюджет никакой у нас, его необходимо пополнять, но есть другие методы».
©
