Недавно на заседании комитета по вопросам самоуправления, законности и правопорядка городского Совета представителями мэрии был представлен проект решения проблемы бездомных животных, которые прожили более полугода в спецприемниках. Согласно этому документу, безнадзорные невостребованные животные получили статус муниципального движимого имущества. После содержания в спецорганизациях в течение шести месяцев собственник (то есть мэрия) может распоряжаться животными тремя способами. Во-первых, передать их в хозяйственное ведение муниципальным предприятиям и учреждениям для обеспечения их деятельности. Во-вторых, безвозмездно передать физическим и юридическим лицам. В-третьих, совершать иные сделки, которые не противоречат действующему законодательству. При этом больных и агрессивных животных должен осматривать ветеринар и выдавать заключение о «дальнейшем использовании» животного.
Мэр города, в свою очередь, издал постановление, которым определил БУ «Спецавтохозяйство» в качестве организации, осуществляющей использование безнадзорных животных, поступивших в муниципальную собственность города.
– Мы пытаемся добиться того, чтобы муниципалитет выполнял требование законодательства и действительно содержал отловленных животных в течение полугода. Но чиновники от этого уклоняются, – сказал правозащитник Игорь Пушкарь.
По его словам, в прошлом году содержанием отловленных животных занималась общественная организация «Друг», ставшая победителем конкурса. В этом году мэрия также объявляла конкурс, но ни одна из подобных «Другу» организаций участия в нем не приняла.
Отсутствие желающих Игорь Пушкарь объяснил колоссальной разницей между суммой выделяемых мэрией средств на отлов животных, которым занимается «Спецавтохозяйство», и теми крохами, что заложены на их содержание.
Как сообщила председатель общественной организации «Друг» Татьяна Дугина, «Спецавтохозяйство» должно отлавливать собак и доставлять их для дальнейшего содержания. Но содержать-то их фактически негде.
– К нам нередко обращаются владельцы собак, которые разыскивают своих питомцев. В «Спецавтохозяйстве» им говорят, что животных передали нам, но на самом деле их никто не передавал. Поэтому нетрудно догадаться, что в действительности происходит с отловленными собаками, – говорит Татьяна Дугина.
Но если бы даже животных и в самом деле передавали в приют, то возможности общественной организации не безграничны.
– Посудите сами: содержать собаку на 20 с небольшим рублей в сутки, что предлагалось условиями контракта, – это нереально. За эти деньги животное нужно кормить, лечить и убирать за ним. В то время как на отлов одной собаки «Спецавтохозяйству» выделяется 1 тысяча 300 рублей. Согласитесь, что пропорция складывается не в пользу тех, кто содержит и ухаживает за животными. Поэтому ни мы, ни коммерческие организации не приняли участия в конкурсе, – продолжила Татьяна Дугина.
Как полагают эксперты, антинаучная практика убийства животных лишь усугубляет проблему, а любые радикальные меры, оказывающие давление на популяцию, будут упреждены нарастанием численности за счет резкого увеличения рождаемости и миграции бездомных собак в освободившуюся нишу с соседних территорий. Поэтому специалисты выход из этой ситуации видят не в истреблении животных, а в открытии приютов, где бездомные животные смогут найти временное пристанище и шанс обрести хозяина. Заметим, что в настоящее время на рассмотрении депутатов Законодательного собрания Омской области находится проект регионального закона. В случае его принятия будут приведены в соответствие полномочия муниципалитетов при отлове и содержании бездомных животных, а эти полномочия найдут и финансовое подкрепление. Согласно расчетам размер субвенции из областного бюджета
в 2015 году должен составить не менее 18 миллионов рублей.
Цифра
11 849 нападений собак на людей зарегистрировано в Омске за четыре года.