«Между тем в правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств четко прописано, что владелец транспортного средства имеет право, во-первых, на свободный выбор страховщика, осуществляющего обязательное страхование. Во-вторых, страховщик не вправе отказать в заключении договора обязательного страхования владельцу транспортного средства, обратившемуся к нему с заявлением о заключении договора и представившему документы», — отмечает главный специалист-эксперт регионального управления Роспотребнадзора Галина Гладких.
Таким образом, страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств является обязательным по действующему законодательству РФ. В то время как страхование жизни и здоровья является добровольным, поясняют специалисты ведомства.
Ссылаясь на выше приведенные правила, Роспотребнадзор вынес два постановления о привлечении к административной ответственности по ст. 14.7 КоАП (обман потребителей) одну из страховых компаний, навязывающих дополнительные услуги, — ООО «Росгосстрах». И оштрафовал компанию на 45 тыс. рублей.
Попытки ООО «Росгоссраха» обжаловать постановления защитников прав потребителей в Арбитражном суде Омской области не увенчались успехом. Суд оставил требования страховой компании о признании постановлений Роспотребнадзора необъективными и незаконными без удовлетворения.
Напомним, ранее Люберецким городским судом Московской области были удовлетворены исковые требования Управления Роспотребнадзора по Омской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей о признании противоправной практику ООО «Росгосстрах» при заключении договоров ОСАГО навязывать им в нагрузку договора страхования от несчастных случаев «Фортуна-Авто». Суд обязал ООО «Росгосстрах» прекратить противоправную деятельность.