Во время допроса капитан полиции ударил подозреваемую в краже женщину ежедневником по лицу. В ходе следствия обвиняемый не признавал вины. Он препятствовал проведению расследования и давил на потерпевшую и свидетелей для изменения ими показаний в его пользу.
В совершении преступления, предусмотренного статьей 286 УК РФ (превышение должностных полномочий), обвиняется бывший оперуполномоченный отделения полиции «Седельниковское» МО МВД России «Муромцевский».
«По данным следствия, 20 марта 2014 года в отделении полиции капитан полиции с целью получения признательных показаний ударил ежедневником по лицу 42-летнюю женщину, которую заподозрил в причастности к совершению кражи. В результате незаконных действий полицейского женщине были причинены телесные повреждения в виде перелома носа. В ходе расследования полицейский был уволен из органов внутренних дел», — сообщает официальный сайт СК России по Омской области.
В ходе следствия обвиняемый, не признавая вины, препятствовал проведению расследования, оказывал на потерпевшую и свидетелей воздействие с целью изменения ими показаний в его пользу. «Герой» даже скрывался от органов следствия, в связи с чем был объявлен в розыск.
Несмотря на противодействие со стороны обвиняемого, следствию удалось собрать достаточные объективные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
«По данным следствия, 20 марта 2014 года в отделении полиции капитан полиции с целью получения признательных показаний ударил ежедневником по лицу 42-летнюю женщину, которую заподозрил в причастности к совершению кражи. В результате незаконных действий полицейского женщине были причинены телесные повреждения в виде перелома носа. В ходе расследования полицейский был уволен из органов внутренних дел», — сообщает официальный сайт СК России по Омской области.
В ходе следствия обвиняемый, не признавая вины, препятствовал проведению расследования, оказывал на потерпевшую и свидетелей воздействие с целью изменения ими показаний в его пользу. «Герой» даже скрывался от органов следствия, в связи с чем был объявлен в розыск.
Несмотря на противодействие со стороны обвиняемого, следствию удалось собрать достаточные объективные доказательства, в связи с чем уголовное дело с утвержденным прокурором обвинительным заключением направлено в суд для рассмотрения по существу.
©
