В Омске прошло заседание штаба по подготовке к 300-летию. Выяснилось, что ремонт фасадов зданий вдоль «гостевого маршрута» обойдется бюджету в 2,5 млрд рублей. Попытки «выбить» эти деньги из федеральной казны пока безуспешны. Жильцы домов также не горят желанием украсить Омск и предпочитают направлять дополнительные средства на ремонт кровли и подъездов.
Одним из самых острых вопросов обсуждения на заседании стал ремонт фасадов зданий вдоль «гостевого маршрута» Омска (включает в себя проспект Карла Маркса, улицу Красный Путь и проспект Мира).
После доклада первого заместителя мэра Сергея Фролова о состоянии подготовки к юбилею первый зампред облправительства Вячеслав Синюгин попросил его уточнить, как решается вопрос с ремонтом фасадов.
«Министр культуры РФ (Владимир Мединский. — Прим. ред.), когда гостил, обратил внимание на определенные фасады, которые вызвали у него вопросы. Гости будут проезжать — и что мы с вами сможем сделать?» — спросил Синюгин.
По словам Сергея Фролова, администрация давно и безуспешно занимается этим вопросом.
«Поручение по фасадам было дано, и мы вместе с Инной Парыгиной рассматривали, как это сделать из бюджета Омска. Это сложно, но ряд предложений мы, конечно, дадим», — заявил Фролов.
Слово взял спикер областного Законодательного собрания Владимир Варнавский, который напомнил, что эта тема обсуждается уже не в первый раз, и попросил хотя бы приблизительно озвучить цену вопроса.
«Ремонт фасадов будет стоить 2,5 миллиарда рублей», — звучно ответил за своего замявшегося подчиненного Вячеслав Двораковский.
Осознав более чем солидный масштаб проблемы, Владимир Варнавский продолжил задавать вопросы мэрии.
«Значит, сегодня мы признаем, что бюджет не потянет и надо работать с управляющими компаниями. Тогда надо устраивать план работы. У вас есть бригада какая-то, которая работает с управляющими компаниями? Кто отвечает за эту работу?» — обратился он к представителям горадминистрации.
«Владимир Алексеевич, если выражаться по-вашему, то бригада такая есть. Но надо понимать два момента финансирования: текущий ремонт и капитальный ремонт. Мы уже отработали в округах, и собственники жилья не соглашаются в рамках текущего ремонта делать фасады. Они считают, что есть необходимость эти финансовые средства направить на другие виды работ. Допустим, на замену окон в подъездах. Мы работаем с СРО и управляющими компаниями и по капремонту. Однако при том дефиците капитального ремонта, который существовал последние годы, жители все-таки в первую очередь выбирают кровлю», — выразил сомнение в успешности этого варианта финансирования ремонта фасадов «гостевого маршрута» Фролов.
По мнению первого заммэра, решить проблему можно в первую очередь дополнительными субсидиями.
Однако на пресс-подходе после заседания Вячеслав Синюгин рассказал, что представители областного правительства уже неоднократно задавали этот вопрос и пытались «пробить» дополнительную субсидию на фасады.
«Мы сегодня, к сожалению, не имеем решения этого вопроса. Но задача совершенно точно стоит — привести в порядок те фасады, которые есть по “гостевому маршруту”. К сожалению, те усилия, которые прилагались ранее по привлечению федеральных денег на эту задачу, не дали своего результата», — сообщил первый зампред.
После доклада первого заместителя мэра Сергея Фролова о состоянии подготовки к юбилею первый зампред облправительства Вячеслав Синюгин попросил его уточнить, как решается вопрос с ремонтом фасадов.
«Министр культуры РФ (Владимир Мединский. — Прим. ред.), когда гостил, обратил внимание на определенные фасады, которые вызвали у него вопросы. Гости будут проезжать — и что мы с вами сможем сделать?» — спросил Синюгин.
По словам Сергея Фролова, администрация давно и безуспешно занимается этим вопросом.
«Поручение по фасадам было дано, и мы вместе с Инной Парыгиной рассматривали, как это сделать из бюджета Омска. Это сложно, но ряд предложений мы, конечно, дадим», — заявил Фролов.
Слово взял спикер областного Законодательного собрания Владимир Варнавский, который напомнил, что эта тема обсуждается уже не в первый раз, и попросил хотя бы приблизительно озвучить цену вопроса.
«Ремонт фасадов будет стоить 2,5 миллиарда рублей», — звучно ответил за своего замявшегося подчиненного Вячеслав Двораковский.
Осознав более чем солидный масштаб проблемы, Владимир Варнавский продолжил задавать вопросы мэрии.
«Значит, сегодня мы признаем, что бюджет не потянет и надо работать с управляющими компаниями. Тогда надо устраивать план работы. У вас есть бригада какая-то, которая работает с управляющими компаниями? Кто отвечает за эту работу?» — обратился он к представителям горадминистрации.
«Владимир Алексеевич, если выражаться по-вашему, то бригада такая есть. Но надо понимать два момента финансирования: текущий ремонт и капитальный ремонт. Мы уже отработали в округах, и собственники жилья не соглашаются в рамках текущего ремонта делать фасады. Они считают, что есть необходимость эти финансовые средства направить на другие виды работ. Допустим, на замену окон в подъездах. Мы работаем с СРО и управляющими компаниями и по капремонту. Однако при том дефиците капитального ремонта, который существовал последние годы, жители все-таки в первую очередь выбирают кровлю», — выразил сомнение в успешности этого варианта финансирования ремонта фасадов «гостевого маршрута» Фролов.
По мнению первого заммэра, решить проблему можно в первую очередь дополнительными субсидиями.
Однако на пресс-подходе после заседания Вячеслав Синюгин рассказал, что представители областного правительства уже неоднократно задавали этот вопрос и пытались «пробить» дополнительную субсидию на фасады.
«Мы сегодня, к сожалению, не имеем решения этого вопроса. Но задача совершенно точно стоит — привести в порядок те фасады, которые есть по “гостевому маршруту”. К сожалению, те усилия, которые прилагались ранее по привлечению федеральных денег на эту задачу, не дали своего результата», — сообщил первый зампред.
©
