Илья Дубин настаивает, что полиция обнаружила у него не взятку, а долгБывший городской чиновник, обвиняемый в почти миллионной взятке, продолжает твердить о своей невиновности и просит судью вынести оправдательный приговор, либо отправить материалы дела на доследование. Адвокаты поддерживают своего подзащитного. [ФОТО]
Как уже сообщал «ОМСКРЕГИОН», 10 июля в Центральном районном суде были продолжены прения сторон по делу о взятках экс-директора департамента образования Омска Ильи Дубина. Напомним, что Дубин обвиняется в получении взяток от «Центра питательных смесей» на сумму 872 тыс. рублей и ряда коммерческих фирм (26 эпизодов) на сумму 160 тыс. рублей. Обвинение убеждено, что Дубин содействовал ускорению при оформлении документов на продажу недвижимости, где долю на правах собственников имели дети. В некоторых случаях сроки оформления соответствующих разрешений сокращались с 30 до 5-7 дней. Омичи, заинтересованные в скором разрешении «квартирных вопросов», обращались в агентства недвижимости, где им за вознаграждение предлагали помочь. Информацию о дополнительной платной «услуге» распространила среди коллег омский риелтор Марина Шевелева. В свою очередь она обращалась к «своему человеку» в департаменте. Всего следствие насчитало 26 подобных эпизодов. Ранее уже выступили гособвинитель и адвокаты подсудимого. Прокурор Яна Пугаева просила суд назначить Дубину наказание в виде 7 лет лишения свободы в колонии строгого режима с лишением права занимать должности в органах власти 3 года. Также гособвинение попросило учесть домашний арест и пребывание в СИЗО. Кроме того, Дубин должен заплатить штраф в 60-кратном размере взятки, что составляет более 50 млн рублей. По 26 эпизодам взяток прокурор потребовала назначить 100 тыс. рублей штрафа, но за давностью времени освободить Дубина от этого наказания. Сторона защиты настаивает на полной невиновности бывшего чиновника и скрупулезно, буквально на буквы разобрала каждое сказанное предложение свидетелей, обвинителей, чтобы найти нестыковки. Сам Дубин называет сложившуюся вокруг своей персоны ситуацию, не как иначе оперативным экспериментом под названием «Великая стена», запланированной провокацией. Как и адвокаты, Илья Дубин в своем слове отметил, что его задержание происходило с явными нарушениями – протокол не был предоставлен.
О плохо спланированной провокации на взгляд бывшего крупного чиновника, по его мнению, говорит и тот факт, что, последняя клиентка, получившая незаконную помощь по «квартирному вопросу» Елена Ожерельева, советовалась о том, какие данные вписывать в документы.
В этом он усматривает заагитированность омички правоохранительными службами. Кстати, по данным подсудимого, вскоре после возбуждения против главы департамента дела сменила место работы, став аттестованным сотрудником учреждения, подведомственного УВД. К тому же найденные в ходе обыска меченные купюры, по словам Ильи Дубина – не взятка, а долг, который ему был возвращен.
В связи с этим подсудимый заявил, что в отношении него была осуществлена провокация, каких-либо доказательств его вины также нет, поэтому просил судью его оправдать. Если не оправдание, то обязательно на доследование дела, по мнению бывшего чиновника, судья должна направить все рассматриваемые в суде материалы.
Отметим, что на следующей неделе судья намерена услышать реплики от сторон дела, а затем последнее слово подсудимого. Приговор, как заверила Инна Ермолаева должен быть вынесен 21-22 июля.
|