Омские депутаты «со скрипом» согласились обсудить публичность своего голосования в горсоветеСегодня депутаты горсовета рассмотрели изменения в порядок своей работы. Предложено озвучивать позицию каждого депутата в каждом голосовании. Только со второго раза народные избранники согласились продолжить обсуждение таких поправок.
Изменения в регламент Омского городского Совета предложил депутат Виталий Путинцев. Поправки Путинцева призваны показать, как голосует каждый депутат по каждому вопросу. Сейчас на пленарных заседаниях горсовета все вопросы принимаются открытым голосованием.
Путинцев предложил сделать голосование действительно открытым.
Такой подход к голосованию применяется на заседаниях комитетов. После установки новой конференц-системы на табло выводятся все фамилии присутствующих депутатов с указанием, как он проголосовал: за, против, воздержался или не голосовал. Однако решения комитетов носят только рекомендательный характер. А вот на пленарном заседании, где депутаты собираются в полном составе, принимаются уже юридически значимые решения: урезаются расходы бюджета, деньги направляются на спорные объекты, предоставляются помещения в безвозмездное пользование (а кому-то отказывают в предоставлении таких помещений), утверждаются налоговые ставки, льготы, та же стоимость проезда в городском транспорте. Проголосовавший непопулярно депутат потом может заявить, что он голосовал за, а не против, или наоборот. Проверить его слова невозможно, таков регламент. Сегодня этот вопрос был вынесен для принятия в первом чтении. Первым голосованием депутаты отклонили проект. Не хватило всего одного голоса — вместо нужных 21 «за» на табло высветилось 20. Решили переголосовать — это позволительно, когда вопрос недобрал один или два голоса. Перед вторым голосованием слово взял инициатор проекта.
Он смог переубедить кого-то из депутатов, и при повторном голосовании набралось 21 «за». Вопрос принят пока только в первом чтении, депутаты будут обсуждать его и дальше. Также поправки в регламент должны исключить использование бумажных материалов на заседаниях комитетов. «ОМСКРЕГИОН» будет следить за дальнейшим обсуждением этого вопроса.
|