Экс-глава Тавричанки и его зам освобождены от наказания за гибель первоклассника в колодцеЭверт Эккерт и Владимир Ветошкин осуждены на полгода тюрьмы за халатность, которая привела к гибели ребенка. Мальчик упал в открытый колодец весной прошлого года. Однако наказание фактического чиновники не понесут, они амнистированы.
В Омской области вынесен приговор чиновникам Таврического городского поселения, из-за халатных действий которых наступила смерть ребенка в марте 2014 года. Бывшему главе администрации Эверту Эккерту и его бывшему заместителю Владимиру Ветошкину назначено каждому наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, от отбывания которого они освобождены в силу акта об амнистии.
Следствием и судом установлено, что 59-летний глава администрации Таврического городского поселения и его 50-летний заместитель — бывший ведущий специалист администрации поселения нарушили ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» не приняли надлежащих мер для организации проверки технического состояния водопроводных сетей городского поселения по выявлению бесхозяйных объектов водоснабжения – водопроводных колодцев и передаче их по акту для эксплуатации в ОАО «Омскоблводопровод». За, казалось бы, обыденной формулировкой стоит человеческая жизнь.
В результате преступного бездействия обвиняемых днем 21 марта 2014 года произошла трагедия. Первоклассник Саша Жидков не заметил заметенный снегом открытый колодец глубиной 2,5 метра и упал в него. Колодец был заполнен на 1,5 м водой. По заключению проведенной в ходе следствия судебно-медицинской экспертизы, смерть 7-летнего мальчика наступила от утопления вследствие потери сознания из-за переохлаждения. Ребенок находился в холодной воде в течение нескольких десятков минут. Тело мальчика было обнаружено лишь 23 марта в ходе поисковых мероприятий. По заключению строительно-технической экспертизы колодец, в котором был обнаружен ребенок, не соответствует стандартам и ГОСТам, предусматривающим строительство таких объектов.
Стоит сказать, что обвиняемые в ходе следствия и в суде категорично отрицали свою вину. Их причастность к совершенному преступлению была доказана совокупностью собранных по делу доказательств, которые были признаны судом объективными и достоверными и положены в основу обвинительного приговора. Однако, несмотря на это, реального наказания сельские чиновники не понесли.
|