Верховный суд запретил требовать долги со второго супруга

Верховный суд запретил требовать долги со второго супруга

Дата публикации 20 апреля 2016 10:41 Автор Алексей Николаев

Верховный суд отменил обязанность совместной расплаты супругов по долгам. При заключении договора займа одним супругом доказать банку, что деньги пошли на семейные нужды, стало гораздо сложнее.

По сложившейся ранее судебной практике считалось, раз один из супругов берет кредит, значит, деньги идут на общее дело. Поэтому в случае невыплаты отвечать имуществом должны оба супруга.

Новая трактовка в корне меняет ситуацию. Отныне взыскатель должен добиваться консолидированной ответственности супругов, что совсем не просто.

«У меня в практике был случай, когда клиент взял кредит на 1 миллион рублей, купил автомобиль и подарил подруге. И при разделе имуществе, когда делятся не только приобретенные в браке права, но и обязательства, муж пытался переложить на жену обязательства по кредиту», — цитирует «Коммерсант» юриста московской коллегии адвокатов «Николаев и партнеры» Тамилла Сакварелидзе.

Как предсказывают эксперты, изменение судебной практики сильнее всего отразится на автокредитах.

«Доказать, например, что машина была куплена заемщиком для семейных целей, не всегда возможно, — отмечает заместитель директора департамента проблемных активов «ВТБ 24» Владислав Котельников. — Думаю, в будущем все автокредиты будут выдаваться лишь с согласия супруги».

Распечатать страницу
Добавить комментарий
Загрузка...

Блоги

Борис Никонов

Борис НиконовНаблюдательный омичОмский «Зорро» выбился из сил?

Мы знаем, что законы логики обычно действуют в политике ...
Денисов Дмитрий

Денисов Дмитрийпреподаватель информатикиКакие загадки хранит старый хутор: за чертом на спутнике

Продолжаем исследовать историю Омского опытного хутора ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской областиОткрытая модель праймериз вызовет системный сбой в подборе кадров партии

На праймериз побеждает все больше кандидатов, которые не имеют ...

Все авторы блогов