По мнению истца, бюджет недополучил после банкротства компании «СибирьЭнергоАвтоТранс» свыше 21 млн рублей. Но суд пояснил, что арбитражный управляющий Ирина Оверина тут ни при чем.
Арбитражный суд Омской области оставил без удовлетворения иск Федеральной налоговой службы о взыскании с бывшего депутата Заксобрания Ирины Овериной 21,6 млн рублей убытков. Требования касались работы Овериной в качестве конкурсного управляющего ООО «СибирьЭнергоАвтоТранс».
По мнению налоговиков, при банкротстве фирмы в бюджет не поступили долги по налогам на сумму 15,8 млн рублей, 3,7 млн пеней и 2,1 млн рублей штрафов за нарушение налогового законодательства. И вину за это истцы возложили на арбитражного управляющего.
Процедура наблюдения в ООО «СибирьЭнергоАвтоТранс» началась в 2011 году, временным управляющим для должника суд утвердил Ирину Оверину. В сентябре 2012 года фирма окончательно обанкротилась и конкурсным управляющим вновь стала она же. В мае 2015 года процедура банкротства завершилась. Однако в суде посчитали, что Ирина Оверина нарушила очередность погашения требований кредиторов.
Всего требования кредиторов третьей очереди составили около 136,5 млн рублей, а от продажи имущества и взыскания дебиторки удалось получить 32,7 млн. Из них около 5,3 млн ушло на внеочередные расходы (вознаграждение арбитражного управляющего, текущая зарплата и т. д.), кредиторам досталось 27,4 млн рублей. Однако требования налогового органа по взысканию недоимки, пени и штрафов остались непогашенными, так как арбитражный управляющий отнесла эти 21,6 млн рублей к текущим платежам.
Налоговики потребовали спорную сумму в качестве убытков бюджету, но суд установил, что в ходе конкурсного производства свыше 8,4 млн рублей налогов было уплачено. Остальную сумму, по мнению ФНС, Оверина должна была погасить во внеочередном порядке — перед погашением реестровых требований кредиторов. Однако суд решил, что отвечать по пеням и штрафам она не должна. А оставшиеся 15,8 млн рублей недоимки, по мнению арбитража, должны были гаситься после требований реестровых кредиторов, так как срок уплаты по налогам наступил в основном после открытия конкурсного производства.
«После истечения срока исполнения требования об уплате налога в добровольном порядке обеспечение поступления данной суммы в бюджет лежит на налоговом органе, — говорится в решении. — Налоговый орган не доказал наличие причинно-следственной связи между действиями (бездействием) конкурсного управляющего и наступившими последствиями в виде непоступления указанных сумм в бюджет».
Решение арбитражного суда, вынесенное 20 октября, в силу пока не вступило и в течение месяца может быть обжаловано в апелляции.
Ирина Оверина является арбитражным управляющим с 1999 года. 4 декабря 2011 года была избрана депутатом Законодательного собрания Омской области по партийному списку «Справедливой России». В новый состав регионального парламента не вошла.
