Об этом рассказал председатель Облсуда Владимир Ярковой. А все сообщения о массовом нарушении прав человека в России, по его словам, — это лишь шум и визги политиков.
Как сообщил сегодня на встрече с прессой председатель Омского областного суда Владимир Ярковой, недавно его заместитель побывала в Страсбургском суде. Там, в музее Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), ей встретилась работа омского микроминиатюриста Анатолия Коненко — Декларация прав человека на 8 языках. «Наш сувенир был оценен так высоко, что попал в музей. Эту книгу можно прочитать только с лупой», — добавил Ярковой.
фото: Konenko.net
Что касается других интересов ЕСПЧ к России, по его словам, Европейский суд не является какой-то системой, которая направлена против российского правосудия. Количество вынесенных решений, по которым российские власти были признаны виновными в нарушении прав человека, незначительное. И претензий у ЕСПЧ к России не более, чем к другим правовым системам.
Как отмечает Владимир Ярковой, в Европе обжалуются как правило обстоятельства, не относящиеся к деятельности суда. «Это неисполнение судебных решений, на что мы не влияем, а второе — очень часто жалуются на условия содержания в местах лишения свободы. Но и с тем, и с другим сейчас в России уже более-менее неплохо», — добавил он.
Все жалобы — это дела прошлых лет, которые рассматриваются очень долго. И оценка, которая дается ЕСПЧ по соблюдению прав человека в России, гораздо выше, чем оценка политиков. Мы находимся примерно в середине рейтинга по количеству жалоб, хотя численность населения в России гораздо больше, чем в любой европейской стране. «Поэтому этот шум и визг о массовом нарушении прав человека в России не соответствует действительности», — заявил Ярковой.
Что касается омских дел, попадавших в ЕСПЧ, одно из наиболее свежих датируется еще 2013 годом. Оно касалось принудительной госпитализации в психиатрическую больницу недееспособного гражданина. Вопрос решался о том, правильно ли был человек определен в клинику, и обоснованно ли отказали в двух случаях, когда родители ходатайствовали об его освобождении. ЕСПЧ признал нарушения и присудил пострадавшим компенсацию 25 тысяч евро.
В 2015 году было еще одно дело, касающееся условий содержания омича в СИЗО и колонии №9. Оно также относилось к гораздо более раннему времени. «Но те условия в СИЗО, которые были еще около 10 лет назад, и нынешние — это небо и земля. Сейчас они гораздо лучше», — рассказал Ярковой.
