Число исков к органам власти также снижается — возможно, чиновники научились работать лучше.
По словам председателя Областного суда Владимира Яркового, количество оправдательных приговоров в омских судах исчисляется десятыми долями процента и еще больше снижается. Если в 2014 году это был показатель в 0,73%, в 2015 году — 0,56%, то в 2016 году за 9 месяцев судьи вынесли только 0,43% оправдательных приговоров от общего числа решений.
«Не вижу в этом ничего страшного, потому что наша система досудебного производства этот вопрос нивелирует. Если мы оценим количество досудебных соглашений в Америке, то результат получится примерно такой же. Никакого обвинительного уклона в судах нет», — пояснил Владимир Ярковой.
Проще говоря, все спорные вопросы у нас разрешаются еще на стадии следствия и в суд приходят дела с железобетонными доказательствами. Тогда как на Западе стороны могут выяснять истину в самом судебном процессе.
Можно говорить и о наличии неполных оправдательных приговоров. Например, когда человека обвиняют в покушении на убийство, а в итоге квалифицируют его действия как побои. И это на самом деле уже больше похоже на оправдание.
Другой интересный показатель, озвученный Ярковым — количество удовлетворенных исков граждан к государственным органам. В 2016 году за полгода было подано 1 679 таких заявлений, из которых удовлетворили 1 294 — это 77% от общего числа. В 2015 году за тот же период рассмотрели 2 524 дела, из которых в пользу истцов завершились 1 863 или 74%. А в 2014 году за шесть месяцев омичи подали к чиновникам 4 234 иска, из которых суды удовлетворили 3 825 или 90%.
«Видно, что идет снижение обращений граждан. То есть, можно сделать вывод, что власть реагирует и сама снимает вопросы», — предположил Владимир Ярковой.
