Компания «Макси Трейд» из Иркутской области не поставила омскому заводу стройконструкций ранее оплаченную продукцию нефтехимии. В результате Арбитражный суд Омской области вынес решение о взыскании с поставщика более миллиона рублей.
Компания «Макси Трейд» из Иркутской области не поставила омскому заводу стройконструкций ранее оплаченную продукцию нефтехимии. В результате Арбитражный суд Омской области вынес решение о взыскании с поставщика более миллиона рублей.
ООО «Завод строительных конструкций № 1» взыскал с поставщика из Иркутской области 1 млн 180 тыс. рублей.
Как сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе омского арбитражного суда, компания «Макси Трейд» согласно договору еще в декабре 2011 года должна была поставить омскому заводу нефтехимическую продукцию – полистирол. Заказчик перечислил поставщику предоплату, но так и не дождался продукции. Иркутяне не прислали необходимый омскому заводу полистирол даже после двух официальных претензий. Деньги они также не возвращали, что и послужило причиной для обращения в суд.
Никаких аргументов в свою защиту представитель ответчика не предоставил, тогда как истец имел на руках все документы, подтверждающие его расходы. На этом основании омский арбитражный суд 1 июня решил взыскать с ООО «Макси Трэйд» всю сумму предоплаты, а также 24 805 рублей государственной пошлины.
Справка
ООО «Завод строительных конструкций № 1» выпускает изделия из железобетона и керамзита.
ООО «Макси Трэйд» занимается поставкой полимерного сырья и нефтехимии.
Автор Дмитрий Мазур
ООО «Завод строительных конструкций № 1» взыскал с поставщика из Иркутской области 1 млн 180 тыс. рублей.
Как сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе омского арбитражного суда, компания «Макси Трейд» согласно договору еще в декабре 2011 года должна была поставить омскому заводу нефтехимическую продукцию – полистирол. Заказчик перечислил поставщику предоплату, но так и не дождался продукции. Иркутяне не прислали необходимый омскому заводу полистирол даже после двух официальных претензий. Деньги они также не возвращали, что и послужило причиной для обращения в суд.
Никаких аргументов в свою защиту представитель ответчика не предоставил, тогда как истец имел на руках все документы, подтверждающие его расходы. На этом основании омский арбитражный суд 1 июня решил взыскать с ООО «Макси Трэйд» всю сумму предоплаты, а также 24 805 рублей государственной пошлины.
Справка
ООО «Завод строительных конструкций № 1» выпускает изделия из железобетона и керамзита.
ООО «Макси Трэйд» занимается поставкой полимерного сырья и нефтехимии.
Автор Дмитрий Мазур
©
