Forbes назвал десятку самых надежных банков в России. Олег Шишов может создать в Омске новую компанию на смену «Мостовику». Латария купил за полмиллиарда производителя свинины на Алтае. Эти и другие новости — в обзоре «ОМСКРЕГИОНА».
Минфин прогнозирует падение цены на нефть до $40 за баррель
Российское Министерство финансов предупреждает о возможном снижении цены барреля до $40, передает «Газета.Ру». Это лишит федеральный бюджет $12–15 млрд дополнительных доходов, которые образуются при текущих котировках. Кроме того, падение цен на нефть ослабит рубль. Впрочем, правительство, судя по всему, против этого возражать не будет. Слабый рубль пополнит бюджет и принесет больше прибыли экспортерам.
С таким прогнозом в четверг выступила глава департамента доходов Министерства финансов Елена Лебединская в ходе «круглого стола «Состояние и дальнейшие перспективы риск-ориентированного подхода в контрольной деятельности в отношении доходов бюджетов РФ». «В принципе, мы ожидаем, что в среднесрочной перспективе мы вернемся к уровню в районе $40 за баррель», — сказала она.
Если котировки останутся на текущем уровне, дополнительные доходы федерального бюджета от нефтегазового сектора, по словам Лебединской, в 2017 году составят 600 млрд рублей.
Лебединская также отметила, что в январе-феврале текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2016 года бюджетные доходы выросли на 20%, и это было обеспечено в основном именно нефтегазовыми поступлениями.
По данным Минфина, средняя цена на нефть российской марки Urals за период мониторинга с 15 февраля по 14 марта 2017 года составила $52,26 за баррель.
Но с 8 марта котировки идут вниз. В среду цена североморской нефти Brent (к ней привязана стоимость Urals) впервые с ноября опускалась ниже $50 за баррель. В четверг на межконтинентальной бирже ICE майские фьючерсы на Brent торговались по $50,3–50,4.
Нисходящая динамика связана с растущими коммерческими запасами и объемами производства в США. Давление на цены усиливается прогнозами американского минэнерго и Международного энергетического агентства, которые обещают нефтяному сектору США резкий взлет и новый виток «сланцевой революции». Это приведет к снижению американского нефтяного импорта, из-за чего невостребованные объемы нефти пойдут на другие рынки, создавая навес предложения над спросом, что, в свою очередь, будет давить на цены.
Для России $40 за баррель не станут катастрофой, так как именно эта цена заложена в бюджет-2017, который предполагает дефицит в 3,2% ВВП. Но Россия потеряет дополнительные нефтегазовые доходы, которые у нее есть сейчас.
Александра Суслина из Экономической экспертной группы отмечает, что «каждый доллар в цене барреля — это $1,2–1,5 млрд российских бюджетных поступлений, в зависимости от курса доллара». Таким образом, снижение цены барреля на $10 может лишить Россию $12–15 млрд бюджетных допдоходов.
Что касается курса рубля, то ослабление нефти приведет и к ослаблению российской валюты. Впрочем, правительство вряд ли будет против. Так, 14 марта глава Минэкономразвития Максим Орешкин назвал рубль «слишком крепким». В понедельник министр финансов Антон Силуанов заявил, что рубль переукреплен от фундаментальных значений на 10–12%. Если рубль ослабнет на указанную величину, то это может принести Минфину хорошую рублевую прибыль при конвертации ранее купленной валюты.
«Россия — страна экспорта, в первую очередь — нефтяного, — комментирует аналитик ФГ БКС Иван Копейкин. — И снижение курса национальной валюты параллельно дешевеющей нефти ведет к росту доходов экспортеров».
В связи с этим, по словам Копейкина, не исключены дальнейшие действия правительства, направленные на снижение курса рубля. Например, наращивание объемов закупки долларов или снижение ключевой ставки Центробанка, что, по словам аналитика, вполне вероятно.
Впрочем, ослабление рубля должно быть плавным и не слишком значительным, иначе оно приведет к внутренним проблемам, прежде всего — в банковском секторе, предупреждает Копейкин.
Forbes назвал самые надежные банки в России
Журнал Forbes составил рейтинг самых надежных банков, работающих в России. В пятерку вошли Сбербанк и «дочки» иностранных кредитных учреждений. Об этом рассказывает РИА Новости.
Первую строчку рейтинга занял Сбербанк, чей рейтинг агентство Moody's оценивает на уровне «Ba2», а Fitch — «BBB-». Активы крупнейшего российского банка на 1 января составили 22,337 триллиона рублей, а рентабельность капитала в 2016 году достигла отметки в 20,2%.
На второе место рейтинга Forbes поставил «Юникредит», принадлежащий итальянской группе UniCredit. Журнал отмечает, что S&P присвоило банку рейтинг «BB+», а Fitch — «BBB-». Капитал компании составляет 1,197 триллиона рублей.
В тройку лидеров вошел и «Росбанк» («дочка» французской Societe Generale), чей рейтинг по версии Moody's находится на уровне «Ba2», а Fitch оценил его в «BBB-». Активы банка эксперты оценили в 786,5 миллиарда рублей.
Четвертое и пятое место заняли «Райффайзенбанк» (подразделение австрийского Raiffeisen Bank International) и «Ситибанк» («дочка» американской Citigroup). Их капитал оценивается на уровне 768,5 и 442,3 миллиарда рублей соответственно.
В десятку самых надежных банков также вошли «Интеза» («дочка» итальянской Intesa), «Бэнк Оф Чайна» (подразделение китайского Bank of China), ВТБ, «Газпромбанк», «Россельхозбанк» и «Альфа-Банк».
Олег Шишов создаст в Омске новую компанию
фото: Вадим Харламов, "Новый Омск"
Как стало известно «Новому Омску», в ближайшее время Олегом Шишовым может быть создана новая компания.
Об этом на условиях анонимности рассказали несколько источников. По неподтвержденной информации, сейчас бывших работников «Мостовика» обзванивают и выясняют возможности их трудоустройства в новую компанию, которая должна стать аналогом НПО «Мостовик». Однако пока информации в ЕГРЮЛ о каких-либо учрежденных Шишовым компаниях нет.
На следующей неделе Олег Шишов должен выйти по УДО из исправительной колонии № 8, где он отбывал четырехлетний срок наказания. Это согласуется с озвученным в конце декабря заявлением Шишовым на первом заседании суда, на котором рассматривалось ходатайство о замене неотбытой части наказания на более мягкое.
«Это (замена наказания. — Прим. «НО») позволит мне, используя мой огромный опыт, знания и способности создать высококвалифицированную компанию в области проектирования и строительства сложных технологий и объектов. Конечно, я планирую создать не такое большое предприятие, как НПО «Мостовик». Но это дало бы работу тысячам омичей и восстановило бюджет региона», — сказал тогда Олег Шишов.
Вместе с тем, например, бывший заместитель Шишова Юрий Грачев говорит, что ему ничего неизвестно об этом.
Латария купил за 596,9 млн рублей алтайского производителя свинины
фото: Вадим Харламов, "Новый Омск"
Победителем стало ООО «Барнаульский пищевик», предложившее 596,94 млн руб. при стартовой цене 568,52 млн руб. Второй претендент — омское ООО Мясоперерабатывающий завод «Компур» Димитрия Галаванова — предложило стартовые условия — 568,22 млн руб. и проиграло.
Учредитель ООО «Барнаульский пищевик» — ООО «Алтайские колбасы» из Барнаула, собственниками которого, в свою очередь, является Темури Латария (1%) и ООО «Торговая фирма «Резонанс» (100%-ный владелец — Темури Латария).
В 2011 году инвестиционный проект ООО «Альтаир-Агро» по продолжению строительства свиноводческого комплекса с доведением мощности предприятия до 48,0 тыс. голов свиней в год получил поддержку правительства региона. Однако как рассказал в октябре 2016 года ИА «Алтапресс» бывший руководитель предприятия Сергей Ножкин, Сбербанк прекратил финансировать его, когда проект вышел на второй этап. Поиск инвесторов продолжался достаточно долго. После того как появился потенциальный покупатель в лице омской компании «Руском», начали прорабатываться способы передачи компании. В первом варианте рассматривалась внесудебная реализация активов, это было предусмотрено условиями кредитования. В этом случае «Альтаир-Агро» продолжило бы свою деятельность, но уже с другим собственником. Но потенциальному инвестору не захотелось брать историю предприятия на себя, и от него быстро отказались. Во втором варианте требовалось контролируемое Сбербанком банкротство предприятия.
Конкурсное производство было введено 24 июня 2016 года по иску ООО Производственно-Строительная Компания «Синергия» с долгом 854,8 тыс. руб.. Крупнейшим кредитором стал Сбербанк с долгом 2,63 млрд руб.
