Даже судебный приговор в отношении владельца сети салонов не является основанием для пресечения рекламы. Формальных оснований выдавать предписания о демонтаже рекламных плакатов у регионального УФАС нет.
В среду, 5 апреля, специалисты управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области провели пресс-конференцию по актуальным вопросам применения законодательства о рекламе.
По словам заместителя руководителя регионального УФАС Тамары Шмаковой, в 2016 году в службу поступило 181 заявление о нарушениях существующего российского законодательства о рекламе. При этом были проведены всего одна плановая и одна внеплановая проверка.
«В стране введен мораторий на проверки субъектов малого и среднего предпринимательства, к которым, как правило, и относятся рекламораспространители. Тем не менее мы возбудили 93 дела, выдали 61 предписание об устранении нарушений законодательства о рекламе», — рассказала заместитель руководителя.
По ее признанию, больше всего неудобств омичам в этой сфере доставляет несанкционированная реклама, или, говоря проще, эсэмэски и звонки, что без нашего согласия сыпятся на наши мобильные телефоны. А также рекламная информация, поступающая на персональные почтовые ящики.
«Цепочки подобных рекламораспространителей очень длинные. Выход на непосредственных распространителей может занять и два, и три месяца. При этом, чтобы возбудить дело о нарушении, нам надо видеть сам текст рекламы. Если вы как заявитель не записали звонок на ваш телефон, сделать это практически невозможно. Люди, как правило, отвечая на звонок не готовы его записывать. Однако сам потребитель может по закону обратиться к оператору связи с заявлением заблокировать поступление к нему звонков с того или иного номер », — уточнила Тамара Шмакова.
Также она напомнила о недавнем обвинении антимонопольщиками турфирмы «Артем» в использовании при рекламе своих туров непристойных и оскорбительных образов.
Вопросы вызвал образ женщины в желтых солнцезащитных очках и с заграничным паспортом в руках, сходным с образом Родины-матери с плаката времен Великой Отечественной войны «Родина-мать зовет!» (автор Ираклий Тоидзе, 1941 год).
«Рассмотрение дела в суде назначено на 19 апреля. Плакат они, мягко говоря, подрихтовали. Ситуация очень неприятная, однако я сегодня не могу сказать, чем все закончится. Аналогичные дела у нас были давно, в 2008 году. Тогда для рекламы пластиковых окон использовался образ солдата времен Великой Отечественной войны. Такую рекламу мы пресекаем и привлекаем виновных к административной ответственности. Есть у нас у всех критерии, в том числе моральные», — напомнила заместитель руководителя службы.
«ОМСКРЕГИОН» предложил перевести разговор с моральных критериев на аморальные, а точнее, рассмотреть ситуацию с рекламой в Омске так называемых релакс-салонов.
«Если мы посмотрим на рекламные щиты таких салонов как “Сакура” и других, то о том, что это интим-салоны, не написано. Закон о рекламе тоже не запрещает таких хозсубъектов. Мы всегда должны доказать, что это реклама непристойна, либо она нарушает чьи-то чувства. На этих щитах чаще просто размещается информация типа “мужской салон такой-то”. Остальное — наши умозаключения. Мы обращались в правоохранительные органы, так как не обладаем полномочиями проведения оперативно-разыскных мероприятий, контрольных закупок и так далее. Информация о том, что там находятся именно интим-салоны, к нам не поступала. Соответственно, нет оснований привлекать их к ответственности, выдавать предписания о демонтаже. Вопрос очень спорный», — ответила Тамара Шмакова.
Как уже сообщалось, в январе этого года Первомайский районный суд признал владельца релакс-салонов «Сакура» Александра Теньковского виновным в организации занятий проституцией.
Таким образом, даже судебный приговор в отношении владельца сети салонов не является основанием для пресечения рекламы. Поэтому на бизнесе предпринимателя это никак не отразилось, его дело продолжает жить и сегодня. Салоны активно рекламируются не только в интернете.
