В итоге автомобиль Nissan Primera, скорее всего, не достанется никому. Суд признал сделку по продаже авто незаконной, а само транспортное средство выставлено на продажу в счет оплаты долга.
В конце 2016 года 31-летняя жительница Полтавки подала иск в суд о взыскании со своего бывшего супруга 151 337 рублей. Предметом спора был потребительский кредит, который она взяла в банке еще в пору своего замужества для приобретения семейного автомобиля Nissan Primera 1997 года выпуска.
Суд удовлетворил иск, обязал ответчика выплатить заявленную сумму, вот только в отведенный для добровольного исполнения срок Юрий К. этого не сделал.
Тогда исполнительный документ о взыскании долга поступил в отдел судебных приставов №1 по Центральному округу города Омска.
Мужчина очень не хотел делить с бывшей женой автомобиль Nissan Primera, поэтому совершил мнимую сделку по продаже машины своей родной матери. В то же время он фактически распоряжался транспортом.
Подтверждением этому стали факты привлечения его к административной ответственности за нарушение ПДД во время управления данным транспортным средством уже после его продажи.
В то же время у матери реального владельца авто водительские права вообще отсутствовали.
Согласно ч. 1 ст. 170 ГК РФ, мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
Руководствуясь этим, судебный пристав-исполнитель обратился в суд с исковым заявлением признать сделку по переоформлению автомобиля Nissan Primera 1997 года мнимой.
Рассмотрев материалы дела, Центральный районный суд города Омска признал договор купли-продажи недействительным и постановил возвратить транспортное средство фактическому собственнику.
В качестве обеспечительной меры судебные приставы наложили арест на автомобиль должника, и поскольку долг так не был погашен, транспортное средство было изъято и передано на реализацию в счет оплаты задолженности.
