Врача-терапевта Лузинской участковой больницы оштрафовали за выдачу фиктивных больничных листов

 Врача-терапевта Лузинской участковой больницы оштрафовали за выдачу фиктивных больничных листов

Дата публикации 18 августа 2017 11:35 Автор Фото Сергей Мельников

Врач Лузинской участковой больницы в течение двух месяцев выдала пяти гражданам липовые больничные листы. За это медик получила вознаграждение на общую сумму 7 тыс. рублей. Суд оштрафовал ее на 50 тыс. рублей. Также конфискованы и взятки.

Как сообщили в облпрокуратуре, Омский районный суд признал врача-терапевта Лузинской участковой больницы виновной в совершении 10 преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог), ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (получение взятки в размере, не превышающем 10 тыс. рублей).

«В суде установлено, что данный врач в октябре-ноябре 2016 года внесла в медицинские карты заведомо ложные сведения о наличии у пяти граждан признаков временной нетрудоспособности, что послужило основанием для записи недостоверных сведений в официальные документы — листки нетрудоспособности», — пояснили в надзорном ведомстве.

За указанные незаконные действия врач-терапевт лично получила от пяти пациентов в качестве взяток 7 тыс. рублей, которые потратила на личные нужды.

Отметим, вину в совершении преступления врач признала полностью.

Омский районный суд по совокупности всех совершенных преступлений назначил ей наказание в виде штрафа в 50 тыс. рублей.

Также суд постановил конфисковать сумму взяток в доход государства.

Читайте также

В Омске сотрудник Россельхознадзора попался на взятке

В Омске сотрудник Россельхознадзора попался на взятке

По версии следствия, индивидуальный предприниматель ежемесячно платил 34-летнему подозреваемому за незаконную торговлю рыбой. Деньги передавала продавец торговой точки.

Читайте также

Экс-преподавателя ОмГУПСа будут судить за взяточничество

Экс-преподавателя ОмГУПСа будут судить за взяточничество

Экс-преподаватель ОмГУПСа в 2016 году систематически получал от студентов взятки в 1 500 рублей за положительные оценки в зачетке. В ходе следствия доказано 8 подобных фактов. Преподаватель дополнительно «заработал» 13,5 тыс. рублей.

Распечатать страницу