Это лишь один из откликов на новую редакцию Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», вступившего в силу с 2011 года. Суть нововведений (из-за которых, собственно, и уменьшились выплаты за время болезни) такова. Раньше средний заработок, из которого рассчитывалось пособие по временной нетрудоспособности, исчислялся за 12 календарных месяцев непосредственно перед случаем наступления страхового случая (проще говоря - болезнью). Теперь в расчет идет не один год, а два, причем предшествующих году, в котором человек заболел. Уходишь на больничный, допустим, в сентябре 2011-го, а зарплату посчитают за 2009-2010 годы. Болел за это время? Менял работу с потерей заработка? Или вовсе числился безработным? Все это отразится на «стоимости» больничного.
Первыми, еще до вступления нового закона в силу, поняли, чем он грозит, беременные. Протестные выступления дошли до президента, и, к счастью, соответствующий сигнал был вовремя дан - поправки подготовили и приняли, и сейчас будущие мамы имеют право уходить в декрет по старым, лояльным правилам. Что касается всех остальных, они уже в первые месяцы года, в довольно гриппозное время, успели почувствовать, каков нынче уровень социальной защиты во время болезни. «Как мне, матери пятилетнего ребенка, прокормить его при условии, что воспитываю его я одна? Пытаюсь из кожи вон лезть, заработать копейку, болезни переношу на ногах. Даже по старым правилам из больничных я вылезала с долгами. А теперь что?» - пишет наша читательница Татьяна.
«Порядок исчисления пособий, действовавший до 1 января 2011 года, по сути, ставил в равные условия как граждан, за которых страховые взносы уплачивались полностью и длительное время, так и тех, кто внес минимальный вклад страховых средств. Более того, такая формула позволяла создавать ситуацию, при которой пособие назначалось не в размере заработка, с которого уплачивались страховые взносы, а в размере последнего, более высокого заработка, установленного незадолго до наступления страхового случая», - пояснили в министерстве. Да, в Фонде соцстраха приводят примеры, когда женщины незадолго до ухода в декрет оформлялись на несколько работ, им поднимали зарплату, а потом государство должно было выплачивать им сотни тысяч рублей пособия. Впрочем, насколько широка подобная практика, в ФСС справок не дают. Тем не менее ударил новый закон не только по мошенникам, но и по молодым «дурочкам», решившимся рожать сразу после окончания вуза.
У нас громко заявляется: мы двумя руками за повышение рождаемости, надо вылезать из демографической «ямы», мы кучу мер придумали - один маткапитал чего стоит. И продолжаем всячески гнуть эту линию, что каждый ребенок - это не личное дело родителей, но и государственное тоже. Послание президента Федеральному собранию в ноябре прошлого года, его встреча с многодетными семьями в марте нынешнего - тому подтверждение.
Наверное, принцип страхования «сначала заплати, потом получи» имеет полное право на существование. Но почему авторы закона не учитывают, что детей правильнее рожать лет в 25, а к 30 уже и о втором бы подумать? Ведь, в принципе, государство может «авансом», то есть на особых условиях, страховать молодых матерей, а затем, когда дети вырастут, а мамы продолжат работать, они сполна вернут Фонду соцстраха те средства, которые получили от него раньше. И дети целы, и мамы довольны. Чем не решение?
Ирина НЕВИННАЯ
