Работа или дети? Больничные для мам резко «подешевели»

Работа или дети?  Больничные для мам резко «подешевели»

Дата публикации 30 января 2012 08:30

«В октябре 2010 года вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. Зарплата - 21 тысяча рублей. Сразу после новогодних каникул дочка заболела, и две недели мне пришлось пробыть на больничном. Когда мне его оплатили - за полмесяца 680 рублей, у меня случился шок. На лекарства ушло в несколько раз больше! Сейчас дочь опять простыла, и приходится подключать всех родственников и друзей, сидим с ребенком по очереди, потому что теперь или умереть, или работать, других вариантов у меня нет!»
«В октябре 2010 года вышла на работу после отпуска по уходу за ребенком. Зарплата - 21 тысяча рублей. Сразу после новогодних каникул дочка заболела, и две недели мне пришлось пробыть на больничном. Когда мне его оплатили - за полмесяца 680 рублей, у меня случился шок. На лекарства ушло в несколько раз больше! Сейчас дочь опять простыла, и приходится подключать всех родственников и друзей, сидим с ребенком по очереди, потому что теперь или умереть, или работать, других вариантов у меня нет!»

Это лишь один из откликов на новую редакцию Закона «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», вступившего в силу с 2011 года. Суть нововведений (из-за которых, собственно, и уменьшились выплаты за время болезни) такова. Раньше средний заработок, из которого рассчитывалось пособие по временной нетрудоспособности, исчислялся за 12 календарных месяцев непосредственно перед случаем наступления страхового случая (проще говоря - болезнью). Теперь в расчет идет не один год, а два, причем предшествующих году, в котором человек заболел. Уходишь на больничный, допустим, в сентябре 2011-го, а зарплату посчитают за 2009-2010 годы. Болел за это время? Менял работу с потерей заработка? Или вовсе числился безработным? Все это отразится на «стоимости» больничного.

Первыми, еще до вступления нового закона в силу, поняли, чем он грозит, беременные. Протестные выступления дошли до президента, и, к счастью, соответствующий сигнал был вовремя дан - поправки подготовили и приняли, и сейчас будущие мамы имеют право уходить в декрет по старым, лояльным правилам. Что касается всех остальных, они уже в первые месяцы года, в довольно гриппозное время, успели почувствовать, каков нынче уровень социальной защиты во время болезни. «Как мне, матери пятилетнего ребенка, прокормить его при условии, что воспитываю его я одна? Пытаюсь из кожи вон лезть, заработать копейку, болезни переношу на ногах. Даже по старым правилам из больничных я вылезала с долгами. А теперь что?» - пишет наша читательница Татьяна.

«Порядок исчисления пособий, действовавший до 1 января 2011 года, по сути, ставил в равные условия как граждан, за которых страховые взносы уплачивались полностью и длительное время, так и тех, кто внес минимальный вклад страховых средств. Более того, такая формула позволяла создавать ситуацию, при которой пособие назначалось не в размере заработка, с которого уплачивались страховые взносы, а в размере последнего, более высокого заработка, установленного незадолго до наступления страхового случая», - пояснили в министерстве. Да, в Фонде соцстраха приводят примеры, когда женщины незадолго до ухода в декрет оформлялись на несколько работ, им поднимали зарплату, а потом государство должно было выплачивать им сотни тысяч рублей пособия. Впрочем, насколько широка подобная практика, в ФСС справок не дают. Тем не менее ударил новый закон не только по мошенникам, но и по молодым «дурочкам», решившимся рожать сразу после окончания вуза.

У нас громко заявляется: мы двумя руками за повышение рождаемости, надо вылезать из демографической «ямы», мы кучу мер придумали - один маткапитал чего стоит. И продолжаем всячески гнуть эту линию, что каждый ребенок - это не личное дело родителей, но и государственное тоже. Послание президента Федеральному собранию в ноябре прошлого года, его встреча с многодетными семьями в марте нынешнего - тому подтверждение.

Наверное, принцип страхования «сначала заплати, потом получи» имеет полное право на существование. Но почему авторы закона не учитывают, что детей правильнее рожать лет в 25, а к 30 уже и о втором бы подумать? Ведь, в принципе, государство может «авансом», то есть на особых условиях, страховать молодых матерей, а затем, когда дети вырастут, а мамы продолжат работать, они сполна вернут Фонду соцстраха те средства, которые получили от него раньше. И дети целы, и мамы довольны. Чем не решение?

Ирина НЕВИННАЯ

©
Распечатать страницу
Добавить комментарий

Блоги

Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской областиЗачем продавать за бесценок объекты, которые нужны городу?

Недавнее заседание комитета Законодательного собрания по ...
Иван Сычев

Иван Сычевблогер, редактор geektimes.ruВремя первых: к премьере фильма

6 апреля 2017 года на экраны выходит фильм о космическом полёте ...
Сумароков Станислав

Сумароков Станиславбуквоед и любитель изящной словесностиДень суслика — 5, или Полет на Марс

Я уже говорил о своей любви к г-ну Сусликову? Повторюсь: я его ...

Все авторы блогов

Loading...