«Главный вопрос: за что мы голосуем? А уже потом – кого выбираем»

«Главный вопрос: за что мы голосуем? А уже потом – кого выбираем»

Дата публикации 13 сентября 2017 08:23

Сергей Попов, член Совета Федерации от Омской области, заместитель председателя комитета Совета Федерации по регламенту и организации парламентской деятельности:

– Я следил за избирательной кампанией в Омский городской Совет, о которой «ОП» пишет на стр. 3. В подавляющем большинстве одномандатных округов была очень серьезная конкуренция, так же как и на предыдущих выборах депутатов Законодательного собрания. Победа зависит от того, кто из кандидатов сумел привести на участок больше своих сторонников. Тогда становится ясно, кто реально работал на округе, а кто – только давал пустые обещания.

Тем не менее кампания мне показалась не очень интересной. Почему? Прозвучало мало новых идей. Говорилось много абстрактных заявлений, а предложений, которые могут быть на самом деле сверхполезными и представляют интерес, мало.

Городской уровень избирательных кампаний всегда ниже федеральных и региональных. И это, безусловно, отразилось на явке. Для меня принципиально важно участие в голосовании молодежи. Горизбирком придумал целый ряд акций, чтобы привлечь на участке молодых избирателей. Хотя, с моей точки зрения, спохватились поздновато.

Насколько мы вообще сумели донести жителям важность выборов? Я считаю, что в первую очередь надо ответить на вопрос: за что мы голосуем? А потом – кого конкретно выбираем. Зачастую избиратели рассуждают наоборот. Конечно, в политике нужны значимые фигуры, яркие личности, но должны быть серьезные идеи, понимание, куда мы идем. Иначе не складывается конструкция.

«Единую Россию» критикуют, но она – единственная партия, которая пытается эту конструкцию сложить. Мы отвечаем на вопрос: зачем мы идем во власть, чего хотим добиться, а потом показываем команду, которая будет все это реализовывать.

Состав кандидатов, которые идут на выборы, существенно поменялся только у «Единой России». Молодые политики приходят только в «Единую Россию». У других – одни и те же лица. Накануне выборов на телевидении проходили дебаты. Послушайте – они несут одни и те же идеи, ничего нового.

Эффективно работать на антагонистических противоречиях невозможно. КПД – минимальный. Глубочайшее заблуждение считать, что если станешь в оппозицию власти, сможешь жить в своем замкнутом мирке. Решать задачи можно только в команде. Только тогда можно конструктивно добиваться позитивных изменений. Это касается и страны в целом, и конкретного города в частности.

Распечатать страницу

Материалы свежего номера

Тема номера

Аграрный прорыв и новое качество жизни

Аграрный прорыв и новое ...

В Омске определили вектор развития села до 2030 ...

Акция

Гений вдохновения

Гений вдохновения

Тринадцать тысяч омичей стали участниками ...

Благоустройство

За «Державу» обидно не будет

За «Державу» обидно не ...

Площадь Бухгольца ждет масштабная реконструкция.

Крупным планом

Комфортная среда начинается с выбора

Комфортная среда ...

В Омской области продлили месячник чистоты и ...

Культура

Древние обряды и восточная притча

Древние обряды и ...

В Омске прошел фестиваль «В гостях у Арлекина».

Общество

«Надо, чтобы люди их знали!»

«Надо, чтобы люди их ...

Член Союза писателей России, омичка Лидия Хлебкова ...

Панорама недели

Цветет и пахнет

Цветет и пахнет

Знаменитой яблоне, которая растет на улице Ленина, ...

СВО

Семейный подход

Семейный подход

В Омской области система помощи участникам СВО ...

Социум

Азбука Культурной столицы

Азбука Культурной столицы

В Омске впервые масштабно отметят День славянской ...

Спецпроекты

Смысл в каждом ходе

Смысл в каждом ходе

«Ход Победы» – акция под таким названием прошла в ...

Спорт

Две минуты на нокаут

Две минуты на нокаут

В СКК имени Виктора Блинова прошел 13-й турнир ...

Точка на карте

Ожившая история

Ожившая история

Журналисты и блогеры увидели, как небольшой ...