Первый зампред правительства Омской области, куратор региональной внутренней политики Владимир Компанейщиков оценил работу партий на выборах в Омский горсовет.
В интервью РИА «Суперомск» зампред регионального правительства, курирующий внутреннюю политику, Владимир Компанейщиков поделился своей оценкой прошедшей кампании по выборам в Омский горсовет. Прежде всего, зампред отметил спокойную политическую ситуацию:
«По итогам выборов могу сказать, что даже на уровне математики и цифр Омск как один из 12 городов-миллионников показал, что здесь спокойная политическая ситуация. Даже попытки раскачивать межэлитные конфликты ни к чему не привели. Более того, мы увидели консолидацию. Несмотря на старые обиды, наши представители так называемых групп влияния понимают, что на первом месте должны быть интересы населения, города и государства, а не свои местечковые предпочтения. Уверен, что так будет и впредь».
Залогом победы партии «Единая Россия», по мнению Компанейщикова, стала сплоченность и консолидация.
«Кандидаты от “Единой России” смогли договориться друг с другом. Результат был там, где одномандатники работали вместе со списочниками», — отметил зампред.
А вот деятельность прямых политических конкурентов «Единой России» из КПРФ у куратора региональной внутренней политики, вызвала, мягко говоря, недоумение:
«Приемы КПРФ порой попахивали деятельностью ячеек бомбистов начала прошлого века. Где там грань между агитацией и экстремизмом? Это очень серьезный вопрос. Если коммунисты ее не пересекли, то вплотную подошли к ней. Это вызывает опасения, потому что нельзя писать матом на агитации конкурентов. Кому-то это кажется политтехнологически умным и эффективным, но кроме раздражения к власти и любой партии это ничего не вызывает. Выборы не должны превращаться в революционную борьбу».
Альтернативу экстремизму и примеры цивилизованной политической борьбы продемонстрировали местные ячейки «Справедливой России» и ЛДПР.
«У ЛДПР было немного возможностей для проведения яркой кампании, но достигнутый ими результат вызывает уважение. Алексей Николаевич Ложкин вытащил результат, несмотря на внутренние противоречия в партии. “Справедливая Россия”, наверное, могла бы рассчитывать на больший результат, но у них, скорее всего, не хватило технологических компетенций. Большие деньги были потрачены на наружную рекламу, которая, на мой взгляд, оказалась неэффективной. Но тем не менее и их результат вызывает уважение», — поделился своими наблюдениями Компанейщиков.
