Специалисты Domofond.ru выяснили, как жители оценивают доступность детской инфраструктуры в своих городах. На основе исследования аналитики составили рейтинг 100 крупнейших городов Российской Федерации и сравнили результаты с данными 2016 года.
В ходе исследования россиянам предлагалось оценить, насколько по 10-балльной шкале они согласны с высказыванием «В моем районе есть все необходимое для детей: игровая площадка, детский сад и поликлиника, школа и т.д.». Всего в опросе приняли участие 258 тыс. 441 респондент.
По результатам среди 100 крупнейших по численности населения городов России были выбраны лидеры и аутсайдеры по доступности детской инфраструктуры. В среднем по стране респонденты оценили условия для детей на 6,4 балла из 10 возможных. При этом разница между наиболее и наименее привлекательными городами составила 2,8 балла.
Аналитики из Domofond.ru отметили, что из городов с населением более 1 млн человек в топ – 5 рейтинга, помимо Москвы и Санкт-Петербурга, попал только Екатеринбург. При этом все города-миллионники расположились в первой половине списка. Исключение – Уфа (50-я позиция), Челябинск (51), Омск (72), Волгоград (85). Наиболее заметная положительная динамика среди городов-миллионников зафиксирована в Воронеже (+10 позиций за год), а отрицательная – в Красноярске и Самаре (-12 позиций).
10 лидеров рейтинга по доступности детской инфраструктуры
(по оценке местных жителей)
Место в | Динамика к | Город | Регион | Число респондентов |
1 | +0 | Москва | Москва | 30327 |
2 | +0 | Санкт-Петербург | Санкт-Петербург | 14855 |
3 | +2 | Тюмень | Тюменская область | 2071 |
4 | -1 | Сургут | Ханты-Мансийский автономный округ | 825 |
5 | +11 | Королев | Московская область | 387 |
6 | -2 | Набережные Челны | Республика Татарстан | 988 |
7 | +0 | Чебоксары | Чувашская Республика | 1214 |
8 | +0 | Екатеринбург | Свердловская область | 5058 |
9 | +2 | Нижневартовск | Ханты-Мансийский автономный округ | 541 |
10 | -1 | Иркутск | Иркутская область | 2283 |
Как видим, омичи в очередной раз продемонстрировали в анкетах свою неудовлетворенность уровнем комфортности проживания в своем городе. И вряд ли их можно обвинять в необъективности. Так, по данным депобразования, для того чтобы в Омске всех школьников перевести к 2020 году на обучение в одну смену (такую задачу поставил президент), в городе необходимо построить 19 новых школ. При этом половина действующих учреждений образования нуждаются в капитальном ремонте и реконструкции.
Также актуальной остается проблема дефицита мест в ясельных и младших группах детских садов. На сегодня удалось решить задачу полного обеспечения местами в дошкольных учреждениях только детей в возрасте от 3 до 7 лет. Большинство матерей вынуждены оставаться в неоплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, когда до него дойдет очередь в детсад.
Доступность педиатрической помощи омичам – также больной вопрос для омичей. Врачи действующих в Омске детских поликлиник работают с перегрузкой в 1,5—2 раза. Особенно большие очереди в густонаселенном Кировском округе города.