«УРАЛСИБ» и «Сибтранс» взыскали друг у друга почти по два миллиона

«УРАЛСИБ» и «Сибтранс» взыскали друг у друга почти по два миллиона

Дата публикации 3 июля 2012 09:36

Московская лизинговая компания «УРАЛСИБ» попыталась взыскать с омского ремонтного предприятия «Сибтранс» более пяти миллионов рублей. В ответ омичи подали встречный иск в Арбитражный суд. В результате оба участника процесса отсудили друг у друга почти по два миллиона рублей.
Московская лизинговая компания «УРАЛСИБ» попыталась взыскать с омского ремонтного предприятия «Сибтранс» более пяти миллионов рублей. В ответ омичи подали встречный иск в Арбитражный суд. В результате оба участника процесса отсудили друг у друга почти по два миллиона рублей.
 
Московская лизинговая компания «УРАЛСИБ» предоставила омскому ремонтному предприятию «Сибтранс» на основании финансовой аренды тяжелую технику – три тягача «Урал». Омичи должны были ежемесячно вносить платежи по договору лизинга, но задержали оплату нескольких счетов. Столичная компания обратилась в Арбитражный суд Омской области.
   
Как сообщили корреспонденту ИА «Твой Омск» в пресс-службе судебной инстанции, «УРАЛСИБ» требовал взыскать с омского ремонтного предприятия 5 млн 391 тыс. рублей и изъять технику, которая была передана по лизингу. «Сибтранс» погасил часть задолженности. Однако лизинговая компания потребовала вернуть и третий тягач. В ответ омичи подали встречный иск.
  
В ходе судебного процесса представители «Сибтранса» на основании финансовых документов доказали, что задолженность частично оплачена. И значит, «УРАЛСИБ» незаконно требует переданную по лизингу технику. Арбитраж признал эту позицию обоснованной.
 
Также суд изучил все платежные документы по договору лизинга. Выяснилось, что «Сибтранс» должен вернуть москвичам 1 млн 787 тыс. рублей, в том числе неустойку и проценты за пользование чужими денежными средствами. Но и «УРАЛСИБ» задолжал омскому предприятию по текущим расчетам примерно такую же сумму – 1 млн 781 тыс. рублей.  Фактически был установлен факт неосновательного обогащения со стороны столичной компании (статья 1102 Гражданского кодекса РФ). 
 
Обе стороны имеют право на апелляционные жалобы в течение месяца с момента вынесения судебного решения.

Автор Дмитрий Мазур
©
Распечатать страницу
Добавить комментарий
Загрузка...

Блоги

Виктория Богданова

Виктория БогдановаПроизводитель одежды, креативный директор бренда MacushkaНаши родители не покидали город, а пытались его изменить. И мы сможем!

Хочу поблагодарить всех, кто пришел 10 сентября на ...
Борис Никонов

Борис НиконовНаблюдательный омичКогда на выборах «головой о стенку стукаются»

В конце августа весь мир следил за боксерским поединком ...
Кипервар Андрей

Кипервар АндрейДепутат ЗС Омской области«Единая Россия» может наступить на «грабли Двораковского»

Прошедшую избирательную кампанию в городской Совет ...

Все авторы блогов