Поставщик пожаловался в ведомство на дискриминационные условия в продуктовом гипермаркете — его заварные пирожные не прошли проверку специальными термометрами. Однако омское УФАС никаких нарушений не нашло.
Дело в отношении ООО «АШАН» возбудили в декабре 2017 года по результатам плановой проверки. В период ее проведения в адрес антимонопольщиков поступила жалоба ООО «Смак» о создании дискриминационных условий. Фирме отказали в приемке заварных пирожных в связи с несоответствием сладостей необходимой температуре.
«При приемке товара ООО «Смак» сотрудники торговой сети ООО «АШАН» измеряли температуру продукции с помощью специальных термометров щупов, — пояснили в УФАС. — В случае несоответствия температуры внутри пирожных температуре, указанной на этикетке, продукцию не принимают, в результате чего адрес ООО «Смак» выставляются штрафы за недопоставку товара».
Однако в ООО «АШАН» пояснили, что приемка товара ведется в соответствии с заключенным между сторонами договором и приложениями к нему. Согласно ним, поставщик гарантирует соблюдение установленного нормативной документацией температурного режима и санитарных условий хранения товара при его доставке покупателям. А гипермаркет вправе при приемке товара проверить соблюдение поставщиком или его перевозчиком соответствующей температуры. В случае, если она не выдерживается, товар считается некачественным и не подлежит приемке. Поставщик незамедлительно обязан вывезти такую продукцию, при этом поставщик еще и несет ответственность за недопоставку товара.
В ходе расследования антимонопольщики направили и другим омским поставщикам «АШАНа» запросы по поводу процедуры приемки товара.
В ответ они рассказали, что поставщик пирожных и другой кондитерки при транспортировке все же обязан соблюдать температурный режим. Это касается и времени нахождения товара в пути, для чего используются рефрижераторы.
Периодически при приемке и разгрузке товара ООО «АШАН» проверяет температуру продукции своих поставщиков специальными термометрами. Случаев необоснованного отказа в приемке товара при соблюдении поставщиками температурных требований установлено не было.
В итоге комиссия Омского УФАС России 12 марта прекратила рассмотрение дела в отношении ООО «АШАН» в связи с отсутствием признаков нарушений закона.
