Омский арбитраж отказал Госстройнадзору в сносе пристройки к ресторану «Колчакъ»

Омский арбитраж отказал Госстройнадзору в сносе пристройки к ресторану «Колчакъ»

Дата публикации 27 марта 2019 08:34 Автор Источник фото 2gis.ru/omsk

Истец настаивал, что пристрой, на углу которого появился единственный в городе памятник Колчаку, — незаконный, опасный для жизни и должен быть разобран.

25 марта Арбитражный суд Омской области отказал в удовлетворении иска Главного управления государственного строительного надзора и государственной экспертизы Омской области к предпринимателю Маргарите Ледяевой — дочери известного омского бизнесмена Алексея Ремизовича. Об этом сегодня сообщает газета «Коммерческие вести».

Госстройнадзор просил признать пристройку к зданию ресторана «Колчакъ» самовольной постройкой, опасной для жизни и здоровья граждан, запретить дальнейшую эксплуатацию здания и вернуть его в первоначальный вид, который оно имело до реконструкции в 2012 году.

К слову, как раз на углу спорной пристройки в нише небольшого фонтана находится единственный в Омске памятник адмиралу Колчаку. Если бы суд встал на сторону истца, очевидно, пришлось бы сносить и памятник.

Ресторан «Колчакъ» построили в центре Омска на улице И. Броз Тито, 2/1 в конце 2006 года. В суде представители ответчика утверждали, что площадь здания составляет 1400 кв. м, как это указано в документах, подтверждающих право собственности на объект. Представитель же Госстройнадзора ссылался на техпаспорт 2012 года, согласно которому площадь объекта составляет 1768 кв. м.

По мнению Госстройнадзора, обновленный и расширенный объект представляет угрозу жизни и здоровью людей, поскольку его реконструкция была неконтролируемой, отсутствовала необходимая документация, в том числе проектная. Сегодня разрешительных документов на пристройку нет, поэтому ведомство просило суд привести здание в состояние до реконструкции, т. е. до пристройки.

С точки зрения ответчиков, ведомство не доказало общественную опасность пристройки к «Колчаку», поскольку объект никто не анализировал, не изучал, угрожает он жизни и здоровью граждан или нет, соответствует ли нормам пожарной безопасности. Также представители Маргариты Ледяевой считают, что Госстройнадзор не доказал и само наличие перепланировки.

В итоге Арбитражный суд города Омска постановил отказать истцу в иске. Мотивировочная часть решения появится на сайте суда через несколько дней, после этого еще может быть подана апелляционная жалоба.

Распечатать страницу